Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/666/21
Провадження № 1-в/452/78/2022
УХВАЛА
іменем України
11 листопада 2022 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку ч.4ст.107КПК України подання Самбірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Береги Самбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 засуджений завирокомСамбірського міськрайонногосуду Львівськоїобласті від22.10.2021року за ч.2ст.286КК Українидо покаранняу видіпозбавлення воліна строк3(три)роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік. Згідно ч. 1 ст. 76 КК України, його зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Самбірський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання.
У судове засідання представник даного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не прибула, подала заяву, в якій подання підтримала, справу просила розглядати у відсутності представника.
Прокурор подав заяву, в якій не заперечував щодо задоволення подання, оскільки іспитовий термін щодо засудженого закінчився.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, подав заяву, в якій просив звільнити його від відбуття покарання у зв`язку із закінчення іспитового терміну, справу просив розглядати у його відсутності.
Відповідно доч.5ст.539КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав:
Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 закінчився 22.10.2022 року.
Із особової справи вбачається, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе добре, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався. Згідно характеризуючих матеріалів з місця проживання, засуджений характеризується з позитивної сторонни. Всі покладені на нього обов`язки судом виконав. Індивідуальний план роботи із засудженим виконаний повністю.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання, згідно вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.10.2021 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 107322795, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.11.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 452/666/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: