Дело № 1-261
за 2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 апреля 2009 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.
при секретаре: Серовой Н.В.
с участием прокурора: Ушакова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Цкалтубо, Грузия, гр-на Грузии, грузина, имеющего средне образование, холостого, не работающего, прож. АДРЕСА_1, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
08 января 2009 года, примерно в 18.00 часов, точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в районе дома № 14 по ул. Олимпийской г. Стаханова нашел черный пакет, в котором находились два ножа в кожаных ножнах черного цвета. ОСОБА_1, решил оставить их себе и положил указанные ножи в левый внутренний карман своей куртки. После чего направился дальше домой, по адресу АДРЕСА_1. В районе дома № 9 по ул. Олимпийской г. Стаханова, ОСОБА_1, был задержан работниками милиции и доставлен в Стахановский ГО ГУМВД, где в последствии, в кабинете № 213, в присутствии двух понятых, в период времени с 19.10 часов до 20.00 часов у ОСОБА_1, работники милиции произвели личный досмотр, в ходе которого у последнего в левом внутреннем кармане куртки, были обнаружены и впоследствии изъяты два ножа в кожаных ножнах черного цвета. Согласно заключения криминалистической экспертизы № 17 от 16.01.2009 г. - нож № 1 не является холодным оружием, а нож № 2 - является холодным оружием колюще-режущего действия. Данные ножи были изготовлены самодельным способом по типу охотничьих ножей. Указанное холодное оружие, ОСОБА_1, носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что 8 января 2009 года, примерно в 18.00 часов, он в районе дома № 14 по ул. Олимпийской г. Стаханова нашел черный пакет, в котором находились два ножа в кожаных ножнах черного цвета. Он решил оставить их себе и положил указанные ножи в карман своей куртки. После чего направился дальше домой, по адресу АДРЕСА_1. В районе дома № 9 по ул. Олимпийской г. Стаханова, его задержан работниками милиции и доставили в Стахановский ГО. В последствии работники милиции при личном досмотре, найденные им ножи, обнаружили и изъяли. Претензий к работникам милиции у него нет. Выводы экспертизы, согласно которой один из ножей является холодным оружием, не оспаривает. Чистосердечно раскаивается в содеянном.
Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины квалифицированы верно, поскольку он совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающее наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.
Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст. 81,93 УПК Украины, соответственно.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, ул. Луначарского, 38 получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10709 судебные издержки в сумме 187,80 грн. в счет возмещения затрат на проведение криминалистической экспертизы № 17 от 16.01.20098 года.
Вещественные доказательства - два ножа в кожаных ножнах черного цвета, изготовленного самодельным способом по типу охотничьего ножа, изъятых у ОСОБА_1, хранящиеся в Стахановском ГО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.
The court decision No. 10731213, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 02.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-261/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: