Court ruling № 107309213, 15.11.2022, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

Справа №716/1617/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С, розглянувши питання про виправлення допущенної описки у постанові суду від 10.11.2022 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.11.2022 року на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 накладено адміністративне стягнення, у виді штрафу розміром 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн , за порушення вимог ст.173-2 ч.1 КУпАП.

При винесенні постанови судом допущено описку у вступній частині постанови, а саме невірно вказано прізвище правопорушника, а саме зазначено « ОСОБА_2 », коли вірно « ОСОБА_3 ».

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до постанови.

Відповідно до вимогст. 304 КУпАПпитання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд може з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, вбачається очевидність допущеної описки в постанові суду від 10.11.2022 року, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.283-285,304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку в Постанові Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.11.2022 року.

У описовій частині постанови вважати вірним прізвище правопорушника « ОСОБА_3 », замість вказаного « ОСОБА_2 » .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.