Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/12116/20
Провадження № 1-кп/161/33/22
У Х В А Л А
про здійсненнядистанційного судовогопровадження у режимі відеоконференції
м. Луцьк 15 листопада 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030010000249 від 21 січня 2020 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3, 5 ст. 185, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 309, ч. ч. 1, 3 ст. 357 КК України.
В судовому зсіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з приміщення Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, оскільки останній, проживає на значній відстані від м. Луцька у м. Києві.
Так, відповідно до п.п.1,4 та 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимівідеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участіучасника кримінального провадження в судовому провадженніза станом здоров`яабо з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, законом передбачено можливість, в тому числі за клопотанням інших учасників кримінального провадження, вирішити питання про проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження (експертом) у режимі відеоконференції під час судового провадження.
Згідно ч.4, ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, а саме судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду зобов`язати вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія такої ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання такого доручення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які, кожен зокрема, з метою допиту свідка ОСОБА_10 ,проживає вм.Києві,тобто внаселеному пункті,що знаходитьсявіддалено відм.Луцька,тому суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання про здійснення дистанційного судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030010000249 від 21 січня 2020 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3, 5 ст. 185, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 309, ч. ч. 1, 3 ст. 357 КК України,в режимі відеоконференції під час трансляції з Подільським районним судом м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, з метою допиту свідка ОСОБА_10 по справі, у зв`язку з чим Голові Володимир Волинського міського суду Волинської області, необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_10 в судовому засіданні по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030010000249 від 21 січня 2020 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3, 5 ст. 185, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 309, ч. ч. 1, 3 ст. 357 КК України у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ньому свідка ОСОБА_10 що за адресою: АДРЕСА_1 , яке відбудетьсяв режимі відеоконференції о 16.00 год. 06 грудня 2022 року, в приміщенні Подільського районного суду м. Києва м. Київ, вул. Хорива, 21.
Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Подільського районного суду м. Києва м. Київ, вул. Хорива, 21,згідно з вимогами передбаченими ч.1 ст.353 КПК України,перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та присягу.
Копію ухвали направити для виконання до Подільського районного суду м. Києва м. Київ, вул. Хорива, 21 та для відома свідка ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 107304575, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.11.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/12116/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: