Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 585/1832/21
Номер провадження 2-во/585/17/22
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2022 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі судді Цвєлодуб Г.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 02.08.2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Роменськогоміськрайонного судуСумської областівід 02серпня 2021року заявупредставниказаявника ОСОБА_2 ,яка дієв інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин - задоволено.
03.11.2022 на адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 02.08.2021 р., а саме в описовій частині рішення у п`ятому абзаці другої сторінки помилково зазначено прізвище спадкоємиці за заповітом ОСОБА_3 як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у рішенні суду, у вступній, мотивувальній та резолютивній частині, допущено описку, в частині зазначення прізвища відповідача, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в заочному рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 серпня 2021 року №585/1832/21 (номер провадження 2-о/585/108/21), зазначивши по тексту рішення, у п`ятому абзаці другої сторінки прізвище спадкоємиці за заповітом ОСОБА_3 як « ОСОБА_5 » замість невірного « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб
The court decision No. 107301419, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 585/1832/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: