Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.2022м. СумиСправа № 920/883/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/883/22
за позовом:Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав (01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10 оф. 28, код ЄДРПОУ 43080257),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал Шостка
(41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Студентська, буд. 6А,
кв.34, код ЄДРПОУ 33326817)
про зобов`язання виконати умови договору
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 26.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/883/22, призначено підготовче засідання у справі.
Однак, в ухвалі від 26.10.2022 допущено описку в даті призначення підготовчого засідання, зокрема замість 21.11.2022 на 09:10 помилково зазначено 24.11.2022, 10:30.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне даною ухвалою виправити описку в ухвалі, зокрема вірно зазначити реквізити платіжних доручень.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в п.2. резолютивної частини ухвали від 26.10.2022, виклавши її в наступній редакції:
«2. Призначити підготовче засідання на 21.11.2022, 09:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.».
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу складено та підписано 14.11.2022.
СуддяС.В. Заєць
The court decision No. 107290439, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 920/883/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: