Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/937/22
провадження № 3/166/489/22
ст. КУпАП 172-18 ч.2
ПОСТАНОВА
іменем України
смт.Ратне 14 листопада 2022 року Суддя Ратнівського районного суду Волинської області області Лях В.І., розглянувши матеріали справи які надійшли з Державної прикордонної служби України Західного регіональногоуправління НОМЕР_1 прикордонного загонувідділу прикордонноїслужби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії водія групи інспекторів прикордонного контролю віділення інспекторів прикордонної служби відділу пикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ,29жовтня 2022року,о 03год.50хв., виконуючи наказ на охорону державного кордону України в прикордонному наряді «Пост спостереження», порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, що виразилось у сні під час несення служби, так як в період з 02 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. повинен був вести спостереження та прослуховування за прилеглою територією місцевості, чим своїми діями порушив вимоги п.п. 14 п.11 глави 2 розлілу ІІ Інструкції Інструкції про службу прикордонних нарядів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ від 19.10.2015 року №1261, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-18 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненному щиро розкаявся.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративногоправопорушення підтверджуєтьсязмістом протоколупро адміністративнеправопорушення ЗхРУ251522від 29.10.2022року;поясненням ОСОБА_1 від 29.10.2022року; графікомнесення службиприкордонного наряду«Пост спостереження»відділу прикордонноїслужби « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в періодз 08год.00хв.28.10.2022року по08год.00хв.19.10.2022року,з якихвстановлено,що ОСОБА_1 ,29жовтня 2022року,о 03год.50хв., виконуючи наказ на охорону державного кордону України в прикордонному наряді «Пост спостерезення», порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, що виразилось у сні під час несення служби, так як в період з 02 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. повинен був вести спостереження та прослуховування за прилеглою територією місцевості.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його винуватості, дані характеризуючі особу правопорушника, керуючись ст.40-1, ч.2 ст.172-18, 283, 284, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, та накласти на його стягнення у виді штрафу, у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.)
Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 4930 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять) гривень..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, у розмірі 496(чотиристадев`яностошість)грн.20коп.(отримувачкоштів ГУКу Волин.обл/смтРатне/22030101,код отримувача(ЄДРПОУ)38009371,Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN)UA898999980313111206000003566).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лях В.І.
The court decision No. 107289849, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.11.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 166/937/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: