Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/620/21 Провадження № 2/613/124/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2022 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Сеник О.С.,
за участі секретаря судового засідання Горіної К.О.,
представників позивача адвокатів Рибак Я.В., Векленка В.І.,
відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бережного С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Богодухові цивільну справу №613/620/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» до Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 про визнання недійсними правочинів,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.
08.11.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_12 про залучення його у справі як спадкоємця відповідача ОСОБА_11 .
Крім того, від адвоката Колєсніка І.А. надійшла заява про заміну померлого відповідача ОСОБА_4 правонаступником, яким є її спадкоємець ОСОБА_13 .
Представники позивача, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заміни відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_11 правонаступниками не заперечували.
Представники відповідачів ДП «Богодухівський СГУКК», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та відповідачі ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Як вбачається зі змісту свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.03.2022, відповідач у справі ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Богодухові Харківської області.
Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.10.2022 Богодухівською державною нотаріальною конторою 29.10.2022 заведено спадкову справу № 423/2022 (номер у Спадковому реєстрі 70470368) після смерті ОСОБА_4 ..
Виходячи зі змісту заяви від 29.10.2022 та довідки відділу ЦНАП виконавчого комітету Богодухівської міської ради від 29.10.2022 № 1393, єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 є її син ОСОБА_13 , який був зареєстрований разом зі спадкодавицею на день її смерті.
Крім того, з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.04.2021 вбачається, що відповідач у справі ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Богодухів Харківської області.
16.07.2021 Богодухівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 355/2021 (номер у Спадковому реєстрі 65621857) після смерті ОСОБА_11 , що підтверджується витягом зі спадкового реєстру від 16.07.2021.
Виходячи зі змісту копії паспорту ОСОБА_12 серії НОМЕР_3 , виданого 09.07.2014, ОСОБА_12 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто, разом зі спадкодавцем за однією адресою : АДРЕСА_1 , а відтак, є спадкоємцем ОСОБА_11 в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Враховуючи положення ст.ст.1216,1219 ЦК України, ч.5 ст.31 Закону України «Про оренду землі», слід дійти висновку, що спірні правовідносини в даній справі передбачають правонаступництво.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_12 необхідно залучити до участі у справі в якості правонаступника після смерті ОСОБА_11 , а ОСОБА_13 необхідно залучити до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Залучити ОСОБА_12 до участі у справі № 613/620/21 в якості правонаступника відповідача ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Залучити ОСОБА_13 до участі у справі № 613/620/21 в якості правонаступника відповідача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник
The court decision No. 107288656, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 613/620/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: