Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
11 листопада 2022 року Справа № 280/4696/22 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Духневича О.С., за участю секретаря судового засідання Севериненко К.Р., розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення:
№ 00036760901 від 19.03.2021, винесено відповідачем відносно позивача, яким застосовуються штрафні санкції у розмірі 728640,00 грн.;
№ 00036750901 від 19.03.2021, винесено відповідачем відносно позивача, яким застосовуються штрафні санкції у розмірі 1329680,00 грн.;
№ 00036770901 від 19.03.2021, винесено відповідачем відносно позивача, яким застосовуються штрафні санкції у розмірі 340,00 грн.
Ухвалою суду від 15.08.2022 відкрито провадження в адміністративній справі.
Відповідно до вимог частини 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 4 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З наявних матеріалів справи судом встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління ДФС у Запорізькій області знаходилося кримінальне провадження № 32018080000000002, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2018, процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням якого здійснювалося прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Державної фіскальної служби України прокуратури Запорізької області Бреславським О.В.
Відповідно до ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2020 у справі № 335/5423/18 посадовими особами слідчого управління Головного управління ДФС у Запорізькій 27.08.2020 проведено огляд в приміщенні ОКСТ «Спутник», який належить на праві власності позивачу, за адресою: м. Запоріжжя, Дослідна станція, перша лінія будинок 22.
За результатами проведеного огляду було виявлено та вилучено тютюнову продукцію без марок акцизного податку України, яка належала позивачу.
В подальшому на підставі отриманої інформації від слідчого управління Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області відносно позивача, відповідачем було проведено фактичну перевірку, за результати якої були прийняті оскаржувані рішення.
Відповідно до частини 1 статті 25 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює нагляд за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство, користуючись при цьому правами і виконуючи обов`язки, передбачені Законом України «Про оперативно-розшукову діяльність» та Кримінальним процесуальним кодексом України. Письмові вказівки прокурора органам, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання та досудове слідство, надані в межах повноважень, є обов`язковими для цих органів і підлягають негайному виконанню. Видання прокурором розпоряджень поза межами його повноважень тягне за собою відповідальність, передбачену законом.
З огляду на зазначене, оскільки процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню № 32018080000000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2018, здійснювалося посадовою особою прокуратури Запорізької області, суд вважає, що з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи наявна необхідність витребувати від Запорізької обласної прокуратури докази по справі, а саме належним чином завірені копії документів, дозвіл на вилучення яких був наданий відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2020 у справі № 335/5423/18 в рамках кримінального провадження № 32018080000000002 від 27.02.2018, а саме: видаткових накладних № 1439 від 17.08.2020 та № 1461 від 18.08.2020, вилучених за адресою: м. Запоріжжя, Дослідна станція, перша лінія будинок № 22; експертного висновку проведеної експертизи продукції вилученої за адресою: м. Запоріжжя, Дослідна станція, перша лінія будинок № 22.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 КАС України).
Згідно з частинами 6-8 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 80, 173, 174, 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Запорізької обласної прокуратури (69005 м. Запоріжжя, вул. Матросова Олександра, буд. 29А, код ЄДРПОУ 02909973) докази по справі, а саме належним чином завірені копії документів, дозвіл на вилучення яких був наданий відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2020 у справі № 335/5423/18 в рамках кримінального провадження № 32018080000000002 від 27.02.2018, а саме:
- видаткових накладних № 1439 від 17.08.2020 та № 1461 від 18.08.2020, вилучених за адресою: м. Запоріжжя, Дослідна станція, перша лінія будинок № 22;
- експертного висновку проведеної експертизи продукції вилученої за адресою: м. Запоріжжя, Дослідна станція, перша лінія будинок № 22.
Витребувані документи надати до Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд.65-В) у найкоротший строк, але не пізніше 21.11.2022.
Копію ухвали надіслати на адресу Запорізької обласної прокуратури для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
СуддяО.С. Духневич
The court decision No. 107284641, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 11.11.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 280/4696/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: