Дело № 3-882/
2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 августа 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Тощева Е.А., рассмотрев поступившие из Феодосийской межрайонной налоговой инспекции Автономной Республики Крым материалы дела об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Варваровка Советского района АР Крым, гражданки Украины, имеющей среднее специальное образование, замужней, работающей администратором гостиницы «Альта», проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1, являясь лицом осуществляющим расчетные операции администратором гостиницы «Альта», расположенной по ул. А. Матросова д. 4 в пгт. Советский Советского района АР Крым, 29 июля 2010 года допустила нарушение порядка проведения расчетов в сфере услуг, установленного п.п. 1 и 2 ст. 3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» № 265/95-ВР от 06 июля 1995 года, с изменениями и дополнениями, а именно: допустила проведение расчетной операции по возврату наличных денежных средств в сумме 200 гривен за не предоставленную услугу сауны, без применения регистратора расчетных операций, в связи с чем, не выдала лицу, которое отказалось от указанной услуги, расчетный документ установленной формы на полную сумму проведенной операции. Своими действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 155-1 КУоАП.
ОСОБА_1 в суде вину в совершении административного правонарушения признала, просила строго не наказывать.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 272 серии КН № 728073 от 29 июля 2010 года, подтверждающим факт совершения правонарушения ОСОБА_1 и содержащим ее согласие с допущенным нарушением;
- копией акта ФМНИ АР Крым по результатам проверки соблюдения субъектами хозяйствования порядка проведения расчетов за товары (услуги), требований по регулированию оборота наличности, а также наличия торговых патентов и лицензий регистрационный номер № 0018/01/25/23/24039403 от 29 июля 2010 года, содержащим выявленные в ходе проверки нарушения.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУоАП и ее вина доказана полностью.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ОСОБА_1, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Принимая во внимание характер и количество выявленных нарушений порядка проведения расчетов в сфере услуг, а также данные о личности ОСОБА_1, которая впервые привлекается к административной ответственности, считаю, что ее следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 155-1 КУоАП, что в полной мере будет отвечать целям административного взыскания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 155-1 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 155-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 34 (тридцать четыре) гривны в доход государства, зачислив указанную сумму на расчетный счет 31117106700290, получатель Госбюджет Советского района 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крым г. Симферополь.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд Автономной Республики Крым путем подачи апелляции через Советский районный суд Автономной Республики Крым.
Судья:
The court decision No. 10728261, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-882/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: