Court ruling № 107280591, 01.11.2022, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 713/2027/22

Провадження №2-о/713/97/22

УХВАЛА

іменем України

01.11.2022 м. Вижниця

Вижницький районнийсуд Чернівецькоїобласті ускладі головуючогосудді ОсокінаА.Л.,за участюсекретаря КолотилоМ.М.,розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду м.Вижниця клопотання адвоката Клим В.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа- Вижницький ВДРАЦС Вижницькому районі Чернівецької області,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті , заінтересована особа- Вижницький Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області.

01.11.2022 року адвокат Клим В.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 надав судуклопотання провитребування відВижницького ВДРАЦС доказів відносно ОСОБА_1 , що підтвердження її дошлюбного прізвища. Дані документ необхідні для повного всебічного розгляду заяви, ОСОБА_1 не взмозі представити суду дані документи.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.2 ст.2 ЦПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ст. 84 ч.1 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що адвокатом КлимомВ.Г.,який дієв інтересах ОСОБА_1 булозаявлено відповіднеклопотання провитребування доказів,та самостійно витребувати докази не представляється можливим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання відповідача - задоволено.

Крім цього, задовольняючи клопотання, суд виходить ще й із завдань цивільного судочинства щодо повноти розгляду справи, які, згідно ч.2 ст.2 ЦПК України, превалює на д будь-якими іншими міркуваннями.

Керуючись ст.84 ЦПК Українисуд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Клима В.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Вижницького ВДРАЦС у Вижницькому районі (59200,м.Вижницявул.Січових Стрільців,код ЄДРПОУ26593167) витяг з актового запису про шлюб №1207, що був укладений 28.04.1972 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в м.Жданов (тепер м.Маріуполь) Донецької області.

Копію ухвали направити Вижницького ВДРАЦСу Вижницькомурайоні Чернівецькоїобласті для виконання.

Ухвалу виконати до 15.11.2022р. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН