Court ruling № 107265166, 09.11.2022, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
09.11.2022
Case No.
161/14664/22
Document №
107265166
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 161/14664/22

Провадження № 2/161/4469/22

У Х В А Л А

09 листопада 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого-судді Крупінської С.С., вивчивши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Сіа Брок» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої пошкодженням автомобіля,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженнявідсутні.

Справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючисьст.187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву Приватного підприємства «Сіа Брок» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої пошкодженням автомобіля, та відкрити провадження у справі.

Встановити,що справабуде розглядатисяв порядкуспрощеного позовногопровадження,в судовомузасіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до судового розглядуна 08 грудня 2022 року о 10:00в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресоюм. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб.304.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справіу Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С. Крупінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 107265166 ?

Документ № 107265166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107265166 ?

Дата ухвалення - 09.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107265166 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107265166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 107265166, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 107265166, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 107265166 refers to case No. 161/14664/22

This decision relates to case No. 161/14664/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107265165
Next document : 107265167