Court ruling № 107264584, 10.11.2022, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
10.11.2022
Case No.
925/841/22
Document №
107264584
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/841/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго - Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" про стягнення 1106666 грн. 80 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенерго - Трейд" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору купівлі продажу природного газу № 28/05/20-1 від 28.05.2020 року та додаткової угоди № 11 від 02.02.2022 року, збитків у розмірі 1106666 грн. 80 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 31.08.2022 року, 29.09.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/841/22 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке в подальшому відкладено на 10.11.2022 року.

Позивач в особі директора подав суду 03.10.2022 року засобами електронного зв`язку, 12.10.2022 року на паперових носіях, 10.11.2022 року заяви (вх. № 11378/22 , № 13159/22, а.с. 58,61, 64), в яких на підставі ч.3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України відмовився від позову, просив суд закрити провадження у справі з цієї підстави та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В підготовче засідання 10.11.2022 року сторони явку своїх представників не забезпечили, причини неявки не повідомили, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, суд розглядає справу за відсутності учасника справи або його представника, якщо їх було належним чином повідомлено про судове засідання, у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши заяву позивача, матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що заява позивача про відмову від позову від 03.10.2022 року за вх. № 11378/22 відповідає зазначеним нормам законодавства, підписана директором позивача, і така відмова не порушує права та інтереси третіх осіб, суд дійшов висновку про її задоволення. Провадження у справі підлягає закриттю в повному обсязі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до положень ч 1. ст. 130 ГПК України, що відповідають положенням ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Таким чином, на підставі вищезазначеного і норм статті 129 ГПК України, позивачу належить до повернення з державного бюджету 8300 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 145 від 15.08.2022 року (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову).

Керуючись ст.ст. 130 ч. 3, 191, 231 ч. 1 п. 4, 234, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго - Трейд" про відмову від позову за вх. № 11378/22 від 03.10.2022 року задовольнити. Відмову позивача від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" про стягнення, на підставі договору купівлі продажу природного газу № 28/05/20-1 від 28.05.2020 року та додаткової угоди № 11 від 02.02.2022 року, збитків у розмірі 1106666 грн. 80 коп. прийняти.

Провадження у справі № 925/841/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго - Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" про стягнення 1106666 грн. 80 коп. - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газенерго - Трейд", код ЄДРПОУ 42827548, місцезнаходження: 79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, буд.86В, офіс. 1, з Державного бюджету України судовий збір у сумі 8300 (вісім тисяч триста) грн., сплачений згідно платіжного доручення № 145 від 15.08.2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України з 10.11.2022 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

СуддяВ.М.Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 107264584 ?

Документ № 107264584 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107264584 ?

Дата ухвалення - 10.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107264584 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107264584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 107264584, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 107264584, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 107264584 refers to case No. 925/841/22

This decision relates to case No. 925/841/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107264583
Next document : 107264585