Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 9/60/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.2022 Справа № 908/1016/22
м. Запоріжжя
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія, код ЄДРПОУ 38863790 (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, БЦ Сенатор, 18 поверх)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ, код ЄДРПОУ 39587271 (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26-А)
про стягнення суми 95 260 025,10 грн.
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Бичківській О.О.
За участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Заєзжай А.Ю.
ВСТАНОВЛЕНО:
До Господарського суду Запорізької області 06.07.2022 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ суми 95 260 025,10 грн. штрафу.
Ухвалою суду від 11.07.2022 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1016/22, присвоєний номер провадження 9/60/22, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.08.2022. Ухвалою суду від 10.08.2022 підготовче засідання відкладено на 06.09.2022. Ухвалою суду від 06.09.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.09.2022. У судовому засіданні 28.09.2022 оголошено перерву до 13.10.2022.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й на теперішній час.
У зв`язку з погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, ухвалою суду від 10.10.2022 судове засідання у справі № 908/1016/22, призначене на 13.10.2022 перенесено на іншу дату. У вказаній ухвалі суд зазначив, що дата, час та місце проведення судового засідання будуть повідомлені судом додатково, відповідною ухвалою суду.
Ухвалою суду від 03.11.2022 судове засідання у справі № 908/1016/22 призначено на 10.11.2022.
10.11.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи та про участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, відповідно до якої позивач повідомляє про неможливість його прибуття в судове засідання в інше місто за адресою суду через ризики для життя та здоров`я, пов`язані з військовою агресією російської федерації, ускладнення в пересуванні транспортом, а також відсутність можливості взяти участь в судовому засіданні 10.11.2022 в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю електричної енергії, необхідної для живлення комп`ютеру та забезпечення стабільного інтернет-з`єднання. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 202 ГПК України позивач просить відкласти судове засідання, призначене на 10.11.2022, у справі № 908/1016/22 та забезпечити участь позивача в наступних судових засіданнях у справі № 908/1016/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача Ткаченком Р.Ю. за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
У судовому засіданні 10.11.2022 представник відповідача щодо заявленого позивачем клопотання зазначив про можливість продовження розгляду справи за відсутності представника позивача.
Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПУ України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
На підставі викладеного та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.
Щодо клопотання позивача про участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд повторно зазначає, що ухвалою від 21.07.2022 судом було задоволено заяву ТОВ ЙЕ Енергія про участь у підготовчому засіданні 10.08.2022 о 10 год. 10 хв. та усіх інших засіданнях по справі №908/1016/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Тому підстав для повторного розгляду даного питання у суду немає, у зв`язку із чим заява позивача в цій частині залишається судом без розгляду.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи № 908/1016/22 на 16.11.2022 о/об 13 год. 10 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.
Явка учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнається.
Примірники даної ухвали направити учасникам справи.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
The court decision No. 107263813, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/1016/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: