Court ruling № 107260982, 24.10.2022, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 жовтня 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/794/22 Провадження № 2/941/312/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ», із третіми особами: приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, Петрівським відділом державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду та просить визнати виконавчий напис №9610, вчинений 04 лютого 2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 18591 гривня 87 копійок на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ», таким, що не підлягає виконанню в зв`язку з неправомірністю вимог стягувача, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі. Ухвалою судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися, але матеріали справи містять їх заяву, в якій вони просять суд розглядати справу за їх відсутності, позов підтримують.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. На пропозицію суду, відзив на позов відповідач не надав, а тому, з урахуванням відкритості та загальнодоступності інформації щодо руху справи, підготовче засідання у справі проведено без його участі.

Представник третьої особи Петрівського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро) у підготовче засідання не з`явився, але матеріали справи містять його заяву, в якій він просить суд розглядати справу за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. у підготовче засідання не з`явився, але матеріали справи містять його заяву, в якій він просить суд розглядати справу за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.197, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ», із третіми особами: приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, Петрівським відділом державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по сутіу відкритому судовому засіданні 22 листопада 2022 року о 14 годині 30 хвилинв приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко