Decision № 10725921, 09.07.2010, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

№ 2-1287/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

09 липня 2010 року м. Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гавриловій Г.Л.,

при секретарі Больсуновій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецкобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію , -

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2010 року до суду надійшла позовна заява від Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій вони просять стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2 342 гривні 74 копійки, витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення в сумі 30 гривень та судовий збір у розмірі 51 гривня.

У відкритому судовому засіданні представник позивача Васильєв С.В., який діє на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та пояснив, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачами електричної енергії, але з 01.04.2000 року по 06.08.2009 року оплату за спожиту електроенергію не проводять, у звязку з чим утворилась заборгованість перед ПЕМ ВАТ «Донецькобленерго» у розмірі 2 342 гривень 74 копійок. До теперішнього часу в добровільному порядку відповідачі вище вказану заборгованість не сплатили, тому ПЕМ ВАТ «Донецькобленерго» просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за споживчу електроенергію в сумі 2 342 гривень 74 копійок, витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення в сумі 30 гривень та державне мито у розмірі 51 гривня.

Відповідачі, будучи неодноразово повідомленими, до судового засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, у звязку з чим суд, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу за їх відсутності та на підставі ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд надійшов до висновків, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно копії особового рахунку НОМЕР_1, АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як квартиронаймач, син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5).

Згідно довідки-розрахунку заборгованості за особовим рахунком 785-56 за адресою: АДРЕСА_1, утворилася заборгованість станом на 06.08.2009 року в розмірі 2 342 гривень 77 копійок. (а.с. 6)

На підставі цього суд вважає встановленим факт наявності у відповідачів заборгованості перед позивачем за користування споживчою електроенергією в розмірі 2 342 гривень 77 копійок.

Крім того згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно п. п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року та керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 174, 213-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецкобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецкобленерго”, юридична адреса: м. Маріуполь, вулиця Войнич, будинок 2, на р/р № 260373011294 ОПЕРО в філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 00131096 заборгованість по оплаті за споживчу електроенергію в сумі 2 342 (дві тисячі триста сорок дві) гривні 74 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) гривень та судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок, а всього 81 (вісімдесят одна) гривня 00 копійок, на р/р 26003060260697 в ПриватБанку міста Маріуполя, МФО 335429, ОКПО 00131096.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, на протязі десяти днів з дня отримання копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : ____