Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 445/1460/22
Провадження № 2/445/653/22
УХВАЛА
про витребування доказів
10 листопада 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакаїм М. В.,
секретаря судового засідання Підгорняка В.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Золочеві клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання право власності на майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання право власності на майно в порядку спадкування.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування в спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 89 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Львівского державного нотаріального архіву (м. Львів, вул. Здоров`я,9а) належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної Золочівською державною нотаріальною конторою (дата реєстрації 19.05.2011 р.) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В.Бакаїм
The court decision No. 107256613, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 445/1460/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: