Єдиний державний реєстр судових рішень
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1056/21
Провадження № 1-кп/553/32/2022
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
10.11.2022 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника адвоката - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 12021175460000137 відносно ОСОБА_6 за ст. 395 КК України, -
У Х В А Л И В :
Доручити органу досудового розслідування - Відділенню поліції№ 1Полтавського районногоуправління поліціїГУНП вПолтавській області у кримінальному провадженні № 12021175460000137відносно ОСОБА_6 за ст.395КК України встановити місце проживання (місцезнаходження) свідків:
- ОСОБА_7 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_8 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_9 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_10 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 ), -
повідомити їх про те, що наступне судове засідання призначеноо 10 год. 30 хв. 19.12.2022 року, вручити судову повістку під розписку, яка підлягає поверненню до суду.
Про результати виконання доручення повідомити Ленінський районний суд м. Полтави у строкдо 15.12.2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
The court decision No. 107252018, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 10.11.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 553/1056/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: