Court ruling № 107246754, 10.11.2022, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/865/22

Провадження 1-кп/545/358/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2022 м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12022170440000057 від 29.01.2022 який надійшов з Полтавської обласної прокуратури відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про його отримання, відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, який надійшов з Полтавськї обласної прокуратури, переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Обставини передбачені положеннями статей 75,76 КПК України , що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2, ч.9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Обвинувачений відбуває покарання в Державній установі «Божковська виправна колонія (№16)», тому за таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі учасників судового провадження з Державною установою «Божковська виправна колонія (№16)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст.314, 336, 369, 392, 532 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити проведення підготовчого судового засідання та всіінші судовізасіданні по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022170440000057 від 29.01.2022 року, що надійшов від Полтавської окружної прокуратури Полтавської області стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України 29 листопадв 2022 року о 9 год 00 хв в режимі відеоконференції з Державною установою «Божковська виправна колонія (№16)».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 доручити відповідній службовій особі Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)», та зобов`язати здійснити дії, передбачені ч. 5 ст. 336 КПК України: встановити особи учасників судового розгляду, надати довідку про права та обовязки обвинуваченому, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали для виконання направити до Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» - для виконання.

Копію ухвали суду направити учасникам судового розгляду для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1