Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/7567/22
Провадження № 2/161/3014/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07 листопада 2022 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Пахолюка А.М.,
при секретарі Мельник М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванніз дитиною,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Службау справахдітей Луцькоїміської ради, проусунення перешкоду спілкуванніз дитиною.
В ході судового засідання вирішувалось клопотання представника третьоїособи Службиу справахдітей Луцькоїміської ради-Шульгана Ф.П.про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Луцької міської ради Виконавчий комітет Луцької міської ради.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно вимог ст.84ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Аналізуючи та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Луцької міської ради Виконавчий комітет Луцької міської ради, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права неповнолітньої дитини.
Крім того, з метою з`ясування усіх фактів по справі, суд вважає за необхідне витребувати у Органу опікита піклуванняЛуцької міськоїради письмовий висновок щодо розв`язання спору про спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дані письмові докази мають істотне значення для правильного та об`єктивного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 53, 84, 260-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванніз дитиною, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Луцької міської ради Виконавчий комітет Луцької міської ради.
Позивачу необхідно направити копію позовної заяви для третьої особи Органу опіки та піклування Луцької міської ради для відому, про що повідомити.
Витребувати у Органу опіки та піклування Луцької міської ради - письмовий висновок щодо розв`язання спору про спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі неможливості подати докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Строк виконання ухвали встановити до 29.11.2022 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
The court decision No. 107242599, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 161/7567/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: