Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1305/22
У справі за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади Броварської міської ради Броварського району Київської області
до Броварської міської ради Броварського району Київської області
за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління освіти і науки Броварської міської ради Броварського району Київської області
про визнання недійсними рішень
Суддя А.Ю. Кошик
За участю представників:
прокуратури: Ясир Є.М.
відповідача: ОСОБА_1
третьої особи: не з`явився
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади Броварської міської ради Броварського району Київської області (надалі позивач) до Броварської міської ради Броварського району Київської області (надалі відповідач), за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління освіти і науки Броварської міської ради Броварського району Київської області (надалі третя особа) про визнання недійсними рішень.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.09.2022 року відкрито провадження у справі № 911/1305/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.09.2022 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.09.2022 року підготовче засідання відкладено на 25.10.2022 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 29.09.2022 року від відповідача надійшло клопотання № 1.12.4-15/01/12587 від 27.09.2022 року про залучення третьої особи та відзив на позовну заяву № 1.12.4-15/01/12588 від 27.09.2022 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 19.10.2022 року від прокуратури надійшла відповідь на відзив № 52-5207вих-22 від 17.10.2022 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.10.2022 року підготовче засідання у справі № 911/1305/22 перенесено на 10.11.2022 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 01.11.2022 року від відповідача надійшли заперечення № 1.12.4-15/01/14409 від 31.10.2022 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 09.11.2022 року від третьої особи надійшли письмові пояснення № 01-08-01/253 від 07.11.2022 року.
У підготовчому засіданні 10.11.2022 року представник прокуратури позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позову заперечував.
Третя особа у підготовче засідання 10.11.2022 року не з`явилася.
Крім того, судом розглянуто клопотання відповідача № 1.12.4-15/01/12587 від 27.09.2022 року про залучення третьої особи. Так, відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі Управління будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради Броварського району Київської області у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у зв`язку з тим, що за останнім зареєстровано право постійного користування земельною ділянкою (стосовно якої прокуратура просить визнати незаконним та скасувати рішення Броварської міської ради).
Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Таким чином, оскільки рішення суду у даній справі про визнання недійсними рішень може вплинути на права та обов`язки Управління будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради Броварського району Київської області, суд дійшов висновку про залучення Управління будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради Броварського району Київської області до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 10.11.2022 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1305/22 та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.12.2022 року на 10:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).
2. Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради Броварського району Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 15, код ЄДРПОУ 26146617).
3. Зобов`язати позивача надіслати на адресу Управління будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради Броварського району Київської області належним чином завірені копії позовної заяви з доданими до неї документами.
4. Запропонувати Управлінню будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради Броварського району Київської області надати письмові пояснення по суті позовних вимог.
5. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.
6. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).
7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
8. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження відповідної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.
Суддя А.Ю. Кошик
The court decision No. 107237883, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/1305/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: