Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"10" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/416/22
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В. розглянувши заяву представника позивача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
до Житомирського професійного політехнічного ліцею
про стягнення 1066295,47 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до відповідача про стягнення 1066295,47 грн, з яких 765917,86 грн боргу за поставлену електричну енергію, 108727,18 грн 15% річних, 118416,25 грн пені, 73234,18 грн інфляційних витрат, а також 15994,43 грн судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані не сплатою відповідачем платежів за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" у січні - березні 2021 року.
Ухвалою від 27.06.2022 господарський суд позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання; залучив до участі у справі третьою особою АТ "Житомиробленерго" .
Ухвалою від 27.10.2022 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 10.11.2022 об 11:30.
Ухвалою від 10.11.2022 господарський суд відклав розгляд справи на 07.12.2022 о 12:00.
Матеріали справи містять заяву представника позивача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У ч. 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Беручи до уваги, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та ГПК України, вважається за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вищевказана заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Судове засідання призначено на "07" грудня 2022 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, зал судового засідання № 108.
3. Попередити представника позивача, що за ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 10.11.2022
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - у справу;
2 - позивачу на ел.пошту: kanc@uie.kiev.ua;
- представнику позивача на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1.
The court decision No. 107237408, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/416/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: