Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
10.11.2022м. ДніпроСправа № 904/3089/22
за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
до Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Криворізька міська рада, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
про стягнення 5 287,50 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Демченко А.Г.;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області про стягнення 5 287,50 грн., з яких: 4 393,31 грн. основний борг, 94,61 грн. 3% річних, 799,58 грн. інфляційні втрати.
Ухвалою суду від 20.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 03.10.2022 перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/3089/22 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 24.10.2022.
18.10.2022 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.
В підготовче засідання 24.10.2022 представники позивача та відповідача не з`явились.
28.09.2022 відповідач подав до суду клопотання про залучення Криворізької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору, на стороні відповідача.
Ухвалою суду від 24.10.2022 відкладено підготовче засідання на 10.11.2022, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Криворізьку міську раду.
24.10.2022 представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON. Ухвалою суду від 25.10.2022 клопотання позивача задоволено.
01.11.2022 позивач подав до суду відповідь на відзив.
В підготовче засідання 10.11.2022 з`явився представник позивача. Представники відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 21.11.2022 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Суд повідомляє про наявність можливості провести судове засідання (призначене на 21.11.2022 об 15:30 год.) в режимі відеоконференції та пропонує учасникам справи подати до суду відповідні клопотання.
Ухвала набирає законної сили 10.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.В. Мілєва
The court decision No. 107237282, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3089/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: