Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№487/1264/22
Провадження №2/487/1501/22
УХВАЛА
Іменем України
07.11.2022 року м.Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., вивчивши матеріали позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право на користування службовим приміщенням та виселення з нього,
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла вищевказана позовна заява, в якій представник позивача просить:
-визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування службовим приміщенням, а саме: кімнати 127, 127а у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .
-виселити ОСОБА_1 із службового приміщення, а саме: кімнат НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .
Вивчивши позовну заяву, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху.
Відповідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» ставка судового збору встановлюються у таких розмірах - 01 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою.
Відповідно до п. 13 постанови пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 за № 10 якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Отже, позивач за вимогу немайнового характеру про скасування наказу повинен сплати судовий збір у розмірі 2481 грн., оскільки позовна заява подана у 2022 році, а за дві вимоги 4962 грн. Представником позивача у позовній заяві зазначені дві вимоги немайнового характеру. У той ж час, представником позивача додано докази сплати судового збору лише у розмірі 2270 грн., отже представником позивача не сплачено 2692 грн. судового збору.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст.177 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у зазначеному (необхідному) розмірі - 2692 грн..
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст.177 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі.
Керуючисьст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право на користування службовим приміщенням та виселення з нього - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Сплатити судовий збір необхідно за такими реквізитами:
Номер рахунку (IBAN): UA808999980313121206000014480
Отримувач: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ):37992030
Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)
Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати представнику позивача, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Р.С. Цуркан
The court decision No. 107234841, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 07.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 487/1264/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: