Court ruling № 107227900, 03.11.2022, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №681/598/20

УХВАЛА

"03" листопада 2022 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному матеріали за заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»про виправлення помилки в рішенні судута у виконавчому листі по цивільній справіза позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

12 серпня 2020 року рішенням Полонського районного суду Хмельницької області позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк»задоволено.

24 жовтня 2022 року представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду у справі, вказавши номер справи №681/521/20.

Справа розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява АТ КБ «Приватбанк» непідлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом з`ясовано, що 12 серпня 2020 року ухвалено рішення у справі №681/598/20, провадження №2/681/323/2020 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При цьому, як у рішенні, так і у виконавчому листі, виданому 18 вересня 2020 року на виконання згаданого рішення, правильно вказано номер справи 681/598/20, що підтверджено матеріалами відповідної справи.

За таких обставин, підстави для виправлення номера справи у рішенні та у виконавчому листі на №681/521/20 відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у судовому рішенніта у виконавчому листі по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Н.А.Горгулько