Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районнийсуд м.Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
08.11.2022 Справа № 552/8065/22
Суддя Київського районного суду міста Полтави Самсонова О.А.,
розглянувши заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ХарківгазЗбут» (61093, м. Харків, вул. Петра Болбочана, 54, п/рахунок НОМЕР_1 в ПАТ Банк «Кліринговий дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, 95, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 167 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (п/р НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621) заборгованість за послуги з газопостачання, отримані за період з 01.05.2021 по 31.01.2022 року в розмірі 4 754 грн. 97 коп. (чотири тисячі сімсот п`ятдесят чотири гривні дев`яносто сім копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (п/р НОМЕР_1 в ПАТ Банк «Кліринговий дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621) 3% річних в сумі 13 грн 51 коп., інфляційні втрати в сумі 35 грн 37 коп. та судовий збір в розмірі 248 грн.10 коп., а всього 296 грн 98 коп. (двісті дев`яносто шість гривень дев`яносто вісім копійок).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності „ ___ „ ______ 202 року
Судовий наказ виданий стягувачу „ ___ „ ______ 202 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Суддя О.А.Самсонова
The court decision No. 107226567, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 08.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 552/8065/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: