Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Конякіна, 3, м. Луцьк, 43023, тел./факс +38 (0332) 28-38-88, 72-22-04
E-mail: inbox@lc.vl.court.gov.ua, Web: http://lc.vl.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ 02890417
_____________
СУДОВИЙ НАКАЗ
у справі 161/14743/22 Номер провадження: 2-н/161/961/22
(Перший/Другий примірник)
10 листопада 2022 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі Луцької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,
В С Т А Н О В И Л А:
На підставі положень ст. ст. 161-164 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника суму в розмірі 3548,94 грн. заборгованості за надані послуги ЖКГ за період з 01.07.2020 року по 30.09.2022 року, а також інфляційні збитки 20,57 грн. та 3 % річних 4,35 грн. за період з 01.07.2020 року по січень 2022 року.
Крім того,з боржника на користь стягувача слід стягнути 248,10 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 161-164, 167, 168 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, суддя -
Н А К А З У Є:
Стягнути з боржника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі Луцької філії, яке знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, пр-т Соборності, 25-А, код ЄДРПОУ 43712408, р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, заборгованості за несплату послуг ЖКГ за період з 01.07.2020 року по 30.09.2022 року в розмірі 3548 (три тисячі п`ятсот сорок вісім) грн. 94 коп., інфляційні збитки за період з 01.07.2020 року по січень 2022 року в розмірі 20 (двадцять) грн. 57 коп. та 3 % річних за період з 01.07.2020 року по січень 2022 року в розмірі 4 (чотири) грн. 35 коп.
Стягнути з боржника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі Луцької філії, яке знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, пр-т Соборності, 25-А, код ЄДРПОУ 43712408, р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.
Надіслати копію цього наказу, заяви стягувача, доданих до неї документів боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, що передбачено ч. 3 ст. 167 ЦПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Наказ набрав законної сили _____ _____ 20___ р.
Судовий наказ видано _____ _____ 20___ р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до _____ ___ 20___р.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинськоїобласті С.М.Рудська
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Інші відмітки _____________
________________________________________________________________________________
The court decision No. 107225844, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 161/14743/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: