Decision № 10722166, 11.08.2010, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

РІШЕННЯ

2-4579/10

Іменем України

11 серпня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Чигир Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЖЕО 112» до ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартплату , по комунальним послугам та витрат по утриманню будинку та прибудинкової території ,-

встановив :

Позивач КП «ЖЕО112» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам ,свої вимоги мотивуючи тим , що відповідачі по справі є мешканцями квартири АДРЕСА_1 . У відповідності вимог ст.66,67 Житлового кодексу України плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі . Згідно вимог ст.. 68 ЖК відповідачі зобов”язані щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки встановлені чинним законодавством . Своїх обов”язків відповідачі не виконують і мають заборгованість у розмірі 31100 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просить суд винести рішення яким стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 31100 грн..

Відповідачі в судове засідання не з»явилися повторно судом про дату судового розгляду повідомлені належним чином та у встановлений законом порядок .Причина їх неявки суду невідома .

Суд , вислухавши пояснення представника позивача , та дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідачі по справі не сплачують квартплату , комунальні платежі та витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і сума заборгованості , становить 31100 грн . Данна обставина підтверджується довідкою про заборгованість по квартплаті .

Згідно довідки ф.№3 , в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають відповідачі по справі ;

Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками ( квартирами ) державного і громадського житлового фонду , фонду житлово-будівельних кооперативів , а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов”язковим додержанням вимог “ Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями “ .

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивачів необхідно також стягнути витрати по сплаті держмита в розмірі 311 грн. та у відповідності до вимог ст.. 81 ЦПК України 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .

Згідно викладеного ст..ст.66,67,68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України ,-

Вирішив :

Позов Комунального підприємства «ЖЕО 112» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягнення заборгованості за квартплату , по комунальним послугам та витрат по утриманню будинку та прибудинкової території задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) , ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) заборгованість за квартплату ,комунальні послуги та витрат по утриманню будинку та прибудинкової території на користь Комунального підприємства «ЖЕО 112» (м. Київ , вул.Горького 170/172, р/р 260013024069 в АБ «Старокиївський банк м. Києва , МФО 321477,код 35509645 -31100 грн. (тридцять одна тисяча сто гривень )

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь позивачів судового збору 311,00 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :