Decision № 1072182, 26.03.2007, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2-640/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді Гончар М.С.

при секретарі Сікорі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі Запорізького регіонального управління ПриватБанка до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 року ЗАТ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначає наступне. 20.02.2006 року між ПриватБанком та ОСОБА_1 укладений договір № 8АМОМ20000005818843 (електронний номер заяви боржника), на підставі якого відповідачу встановлений кредитний ліміт "Фінансовий фіксований" на кредитну картку "Подія" в сумі 2 000.00 грн. Згідно до кредитного договору встановлена базова відсоткова ставка за Кредитним лімітом в розмірі 4% в місяць з розрахунком 360 днів у році. Порядок погашення заборгованості: щомісячними платежами в розмірі 7% від суми трат, даний платіж включає в себе відсотки, нараховані за обліковий місяць та частини заборгованості за кредитом. В звязку із тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконує своїх зобовязень за договором належним чиноч, станом на 19.12.2006 р. у відповідача виникла заборгованість у сумі 2 645,63 грн., що підтверджується наданим до позовної заяви розрахунком. В звязку із чим, позивач просить розірвати вищезазначений кредитний договір, укладений між банком та відповідачем, стягнути з відповідача заборгованість за договором у сумі 2645,63 грн. та понесені судові витрати на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі Запорізького регіонального управління ПриватБанка.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Бойченко Д.О. підтримав викладене у позовній заяві, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, зокрема: розірвати кредитний договір№ 8АМБ1Ч 20000005818843, укладений 20.02.2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк" в особі Запорізького регіонального управління ПриватБанка банком та відповідачем ОСОБА_1, стягнути з відповідача заборгованість за договором у сумі 2645,63 грн. та понесені судові витрати на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі Запорізького регіонального управління ПриватБанка.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

При таких підставах суд визнає причину неявки відповідача до суду неповажною і вважає можливим заочний розгляд справи у відсутності відповідача по наявних матеріалах.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що між ПриватБанком та ОСОБА_1 укладений договір №8АМБЫ20000005818843 (електронний номер заяви боржника), на підставі якого відповідачу ОСОБА_1 встановлений кредитний ліміт "Фінансовий фіксований" на кредитну картку "Подія" в сумі 2 000.00 грн. Згідно до кредитного договору встановлена базова відсоткова ставка за Кредитним лімітом в розмірі 4% в місяць з розрахунком 360 днів у році. Порядок погашення заборгованості: щомісячними платежами в розмірі 7% від суми трат, даний платіж включає в себе відсотки, нараховані за обліковий місяць та частини заборгованості за кредитом. В звязку із тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконує своїх зобовязень за договором належним чиноч, станом на 19.12.2006 р. у відповідача виникла заборгованість у сумі 2 645,63 грн., що підтверджується наданим позивачем до позовної заяви розрахунком.

Згідно із ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірваний за рішенням суду за вимогою однієї із сторони у випадку суттєвого порушення умов договору другою стороною і у інших випадках, встановлених договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що необхідно розірвати договір № 8АМТЖ20000005818843 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти від 20.02.2006 року, укладений між ПриватБанком та ОСОБА_1 та стягнути з останього на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі Запорізького регіонального управління ПриватБанка заборгованість за договором № 8АМБШ0000005818843 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти від 20.02.2006 р. у сумі 2645,63 грн.

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача судовий збір (держмито) у розмірі 51,0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 651, ст. ст. 526-527, 530, 612, 617, 624, 1054 ЦК України, ст. 81, ч. 1 ст. 88, 209, 213, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі Запорізького регіонального управління ПриватБанка - задовольнити.

Розірвати договір № 8АМГЖ 20000005818843 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти від 20.02.2006 року, укладений між ПриватБанком та ОСОБА_1. Стягнути з ОСОБА_1 за договором № 8АМОИ 20000005818843 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти від 20.02.2006 р. в сумі 2645,63 грн. (дві тисячі шістсот сорок п'ять грн., 63 коп.) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі Запорізького регіонального управління ПриватБанка, р/р 29098829003201 в Запорізькому РУ ПриватБанка, МФО 313399, код ЄДРПОУ 23788752, розташованого за адресою: 69002 м. Запоріжжя вул. Глісерна, 1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі Запорізького регіонального управління ПриватБанка, р/р 29098829003201 в Запорізькому РУ ПриватБанка, МФО 313399, код ЄДРПОУ 23788752, розташованого за адресою: 69002 м. Запоріжжя вул. Глісерна, 1, понесені документально підтверджені витрати на сплату держмита у сумі 51,0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,0 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.