Decision № 107216231, 09.11.2022, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
09.11.2022
Case No.
733/157/22
Document №
107216231
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/142/22

Єдиний унікальний №733/157/22

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

09 листопада 2022 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Вовченка А.В.,

при секретарі Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича , треті особи: Виконавчий комітет Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) та Комунальна служба перевезень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання звільнення незаконним, скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність даної справи, тате, що для складення мотивованого рішення в повному обсязі потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне виготовити і проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а рішення в повному обсязі буде виготовлено 18 листопада 2022 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 19, 76, 81, 82, 263-265,268, 354-355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича , треті особи: Виконавчий комітет Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) , Комунальна служба перевезень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним, скасування розпорядження та поновлення на посаді з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу- відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача адвокат Трофімов Богдан Володимирович, м.Київ, Дніпровський район вул. генерала Жмаченка,28 літ.Б кв.174.

Відповідач: Київський міський голова Кличко Віталій Володимирович, 01044 , м.Київ вул.Хрещатик,36, РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа : Виконавчий орган Київської міської ради (Київська МДА), м.Київ вул.Хрещатик,36, ЄДРПОУ - 00022527.

Представник відповідача та третьої особи (Виконавчого органу Київської міської ради (Київська МДА) - Івашова Ганна Леонідівна.

Третя особа : Комунальна служба перевезень виконавчого органу Київської міської ради (Київської МДА) , м.Київ вул. Сім`ї Хохлових,7/9, ЄДРПОУ 2538769.

Третя особа : ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Представник третьої особи СавченкаВ.В. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ,РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя А. В. Вовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 107216231 ?

Документ № 107216231 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 107216231 ?

Дата ухвалення - 09.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107216231 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107216231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 107216231, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 107216231, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 107216231 refers to case No. 733/157/22

This decision relates to case No. 733/157/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107196254
Next document : 107216232