Decision № 1072159, 19.03.2007, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2-880/2007 р.

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді Гончар М.С.

при секретарі Сікорі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007 року Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" " в особі Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних мереж (надалі - ВАТ „Запоріжжяобленерго") звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначає наступне. 29.05.2006 року контролерами Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка виконання Правил користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач ОСОБА_1. Перевіркою встановлено самовільне підключення ОСОБА_1. до електромереж, минаючи прилад обліку, після відключення за борги. За даним фактом порушення правил користування електроенергією для населення було складено акт № 00018290 від 29.05.2006 року. Згідно правил користування електроенергією, виданих на підставі постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Постанови КМУ №1357 від 26.07.1999 р., визначена кількість недооблікованої електроенергії, та.виставлено рахунок споживачеві ОСОБА_1. на суму 856,20 грн. До теперішнього часу ОСОБА_1. збитки ВАТ „Запоріжжяобленерго" не відшкодувала. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" завдані збитки у сумі 856,20 грн. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Шокарева О.М. за довіреністю підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явились, хоча про місце та час слухання справи була повідомлені належним чином.

При таких підставах суд визнає причину неявки відповідача до суду неповажною і вважає можливим заочний розгляд справи у відсутності відповідача ОСОБА_1 по наявних матеріалах, представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 29 травня: 2006 року контролерами Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних мереж ВАТ „Запоріжжяобленерго" проведена перевірка виконання Правил користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач ОСОБА_1.

Перевіркою встановлено самовільне підключення відповідачем ОСОБА_1. до електромереж, минаючи прилад обліку, після відключення за борги. За даним фактом порушення правил користування електроенергією для населення було складено акт № 00018290 від 29.05.2006 року.

ОСОБА_1. із викладеним в акті № 00018290 від 29.05.2006 року погодилась, Підписала його. Факт самовільного підключення до електромереж ОСОБА_1. визнала, що підтверджується її відповідними поясненнями на акті, зокрема; „грошей немає сплатити, борги, тому підключилась самостійно, безобліково".

Згідно із ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 4 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана правомірними діями, відшкодовується у випадках, встановлених цим Кодексом та іншим законом.

Згідно правил користування електроенергією, виданих на підставі постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Постанови КМУ №1357 від 26.07.1999 р., визначена кількість недооблікованої електроенергії, та виставлено рахунок ОСОБА_1. на суму 856,20 грн.

ОСОБА_1. розрахунок та розмір завданих нею збитків позивачу у сумі 856,20 грн. не оскаржувала, додаткових пояснень суду не подавала і не надсилала.

До теперішнього часу завдані позивачу збитки з боку відповідача ОСОБА_1 не відшкодовано.

Згідно із ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є (ч. 2 ст. 22 ЦК України):

2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Відповідно до ч. З ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Звідси, ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних мереж має право на стягнення завданих збитків на суму 856,20 грн. з відповідача ОСОБА_1

Керуючись ч. 1, п. 2 ч. 2, ч. З ст. 22, ч. ч. 1, 2, 4 ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10-11,81, ч.І ст. 88, ст.ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних мереж (р\р 260313141419 ЗОУ ВАТ Державний Ощадбанк України МФО 313957 ЄДРПО 00130926, код плат.07) завдані збитки у розмірі 856,20 грн. (вісімсот п'ятдесят шість гривень двадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних мереж" (р\р 26006317411 ФАБ "Енергобанк" МФО 313850 ОКПО 00130926) понесені судові витрати у вигляді судового збору (держмита) у сумі 51,0 грн. (п'ятдесят одна гривня нуль копійок) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,0 грн. (тридцять гривень нуль копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.