Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"03" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/2788/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.
розглянувши справу за заявою Фізична особа ОСОБА_1 про визнання банкрутом Фізична особа Барабаш Валерій Валерійович , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:
не зявилися
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 10.08.2021 в підготовчому засіданні відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шапілова С.А.
Ухвалою суду від 05.10.2021 в попередньому засіданні визначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, призначено підсумкове засідання суду на 26.10.2021.
В судових засіданнях 26.10.2021, 11.11.2021 та 02.12.2021 судом постановлено протокольні ухвали суду про відкладення розгляду справи в підсумковому засіданні суду та зобов`язув керуючого реалізацією провести збори кредиторів, на яких надати план реструктурізації боргів боржника. Крім того, суд зобов`язав кредитора АТ "Альфа Банк" надати суду правове та документальне обґрунтування щодо: можливості затвердження плану реструктуризації боргів боржника; заперечень щодо переходу до процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 14.12.2021 відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні, в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.
В судовому засіданні 22.02.2022 суд постановив протокольну ухвалу суду про відкладення справи в підсумковому засіданні суду на 10.03.2022, зобов`язавши керуючого керуючого реструктуризацією надати письмові пояснення та правові обгрунтування щодо затвердження плану реструктуризації.
Ухвалою від 03.06.2022 суд призначив підсумкове засідання у справі на 14.07.2022, зобов`язавши керуючого реструктуризацією та кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 22.02.2022 в повному обсязі, докази надати суду.
Ухвалою суду від 14.07.2022 відкладено розгляд справи, в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи.
В судове засідання 15.09.2022 учасники справи знов не з`явились, доказів виконання вимог ухвали суду не представили.
В судове засідання 03.11.2022 учасники справи не з`явились, доказів виконання вимог ухвали суду не представили. Проте на адресу господарського суду надійшла заява від керуючого реструктуризацією Шапілова С. про проведення судового засідання без його участі в звязку з всі документи та письмові пояснення щодо плану реструктуризації остатним було надано суду у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що учасники справи в судове засідання не з`явились, про причину неявки суду не повідомили, доказів виконання вимог суду керуючий реструктуризації не представив. Кредитор АТ "Альфа -Банк" не надав суду правове та докуметальне обгрунтування щодо можливості затвердження плану реструктуризації боргів боржника, а крім того кредитором на було надано обгрунтованих письмових заперечень щодо можливості введення до боржника процедури погашення боргів боржника.
Відповідно до ч. 5 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства явка кредиторів, які, зокрема, проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника є обо`язковою.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні суду, повторно зобов`язавши учасників справи виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 113, 123-126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні суду на "01" грудня 2022 р. о(об) 11:45 год. за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.
2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією та кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 15.09.2022 в повному обсязі, докази надати суду.
3. Учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:
- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";
- у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» електронною поштою на e-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).
- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.
4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.
5. Ухвалу направити боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; та за адресою: АДРЕСА_2 ), арбітражному керуючому Шапілову С.А. (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 17-Б), кредиторам: АТ "Альфа-Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150), ФОП Харченко В.В. ( АДРЕСА_3 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 07.11.2022.
Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
СуддяМіньковський С.В.
The court decision No. 107215641, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/2788/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: