Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.2022м. СумиСправа № 920/1521/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1521/15:
за позовом Публічного акціонерного товариства «Лебединське хлібоприймальне підприємство» (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Залізнична, буд. 46),
до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
про примусове виконання зобов`язання в натурі,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 12.10.2022 Господарський суд Сумської області поновив провадження у справі № 920/1521/15, призначив підготовче засідання на 26.10.2022, 11:30.
24.10.2022 відповідач подав до суду пояснення у справі, у зв`язку з поновленням провадження (вх. № 5068 від 24.10.2022), в яких просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Лебединське хлібоприймальне підприємство» на користь ОСОБА_1 4000 грн 00 коп. витрат на правову допомогу.
Ухвалою від 26.10.2022 Господарський суд Сумської області закрив провадження у справі № 920/1521/15 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу.
Ухвалою від 28.10.2022 Господарський суд Сумської області призначив клопотання відповідача про стягнення витрат на правову допомогу (вх. № 5068 від 24.10.2022) до розгляду в судовому засіданні на 09.11.2022, 11:00.
09.11.2022 відповідач подав до суду клопотання (вх. № 5358 від 09.11.2022), в якому підтримує вимоги щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн 00 коп. та просить суд розгляд справи, призначений на 09.11.2022 проводити без його участі.
09.11.2022 позивач подав до суду лист (вх. № 5363 від 09.11.2022), в якому зазначає, що товариство не отримувало від відповідача примірника пояснень із обґрунтуванням понесених витрат. Крім того, позивач вказує на те, що товариство не здійснювало будь-яких необґрунтованих та незаконних дій під час та до початку розгляду справи.
Суд установив, що до пояснень відповідача (вх. № 5068 від 24.10.2022) додано докази направлення на адресу позивача ( АДРЕСА_2 ) таких пояснень з додатками, що підтверджується фіскальним чеком від 24.10.2022, накладною № 4001401207075 від 24.10.2022, описом вкладення у цінний лист від 24.10.2022.
Разом з цим, згідно інформації з Telegram каналу Національної енергетичної компанії «Укренерго», 9 листопада, з 6:00 і до кінця доби будуть активними графіки погодинний планових відключень електроенергії у Києві, Київській, Чернігівській, Черкаській, Житомирській, Сумській, Харківській, Полтавській, Запорізькій, Дніпропетровській, Кіровоградській областях.
Через відключення електричної енергії у приміщенні Господарського суду Сумської області з 10:00 до 12:00, друга черга відключень, згідно Графіку погодинного відключення електричної енергії, визначеного АТ «Сумиобленерго» (https://www.soe.com.ua), судове засідання у справі 09.11.2022 об 11:00 не відбулось, про що складено відповідний Акт.
З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.
Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Призначити клопотання відповідача про стягнення витрат на правову допомогу (вх. № 5068 від 24.10.2022) до розгляду у судовому засіданні на 22.11.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
2.Позивачу подати до суду пояснення щодо клопотання відповідача про стягнення витрат на правову допомогу.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана суддею 09.11.2022.
СуддяЄ.А. Жерьобкіна
The court decision No. 107215552, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/1521/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: