Court ruling № 107214726, 04.11.2022, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

Провадження № 1-кп/582/102/22

Справа № 582/580/22

Копія

У Х В А Л А

04 листопада 2022 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів угоду про примирення від 01 вересня 2022 року у кримінальному провадженні № 12022200470000342 від 02 серпня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з неповною вищою освітою, працюючої методистом Недригайлівського центру культури та дозвілля Недригайлівської селищної ради, раніше не судимої, за ч. 2 ст. 197-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Недригайлівського районного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, разом з угодою про примирення між представником потерпілго та підозрюваною, укладеною 01.09.2022.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 просила не затверджувати угоду про примирення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, враховуючи висловлену позицію обвинуваченої, просив відмовити у затвердженні угоди, оскільки відсутня добровільна згода останньої при її укладенні.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого зазначила, що угода не відповідає нормам чинного законодавства, оскільки згода ОСОБА_5 на її укладення відсутня, а тому, просила не затверджувати угоду про примирення.

Вислухавши доводи учасників кримінального провадження, ознайомившись з обвинувальним актом та угодою про примирення, суд доходить такого висновку.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 468-475 КПК України.

Згідно до вимог ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирились. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Оскільки відсутня добровільна згода на затвердження угоди про примирення з боку обвинуваченої, тому угода не підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 314, 316, 468, 469, 472, 473, 474 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У затвердженні угоди, укладеної 01.09.2022 між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12022200470000342 від 02 серпня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 197-1 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1