Decision № 107213, 01.09.2006, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
01.09.2006
Case No.
10/246
Document №
107213
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 178-853

проспект Миру , 20 тел. 7-99-18

РІШЕННЯ

Іменем України

21 серпня 2006 року Справа № 10/246

Позивач: Відкрите акціонерне товариство Національної акціонерної страхової компанії "Оранта",

вул. Січневого повстання 34-В, м. Київ 21,01015

В особі: Чернігівська обласна дирекція Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта",

вул. Горького,23,Чернігів,14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю. "Гуртово роздрібний комплекс "СеДаМ",

вул. Інструментальна 5, м. Чернігів,14037

Предмет спору: про стягнення заборгованості 3083,33 грн.

Представники сторін:

позивач: Дьеченко Н.Ю. довіреність № б/н від 10.10.2005 повноважний представник

відповідач:Степанченко А.В. довіреність б/н

Заявлено позов про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю гуртово–роздрібний комплекс „Седам” на користь Чернігівського міського відділення Національної акціонерної страхової компанії „Оранта” грошової суми в розмірі 3083,33 грн.

Відповідач в судовому засіданні надав відзив на позов, в якому з позовними вимогами погодився в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

03 лютого 2005 року Губко Юрій Петрович о 09 год. 20 хв. на 149 км. автошляху Київ – Чернігів - Н. Яриловичи керуючи автомобілем марки ЗИЛ –130, державний номер 04048 МН, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, при буксируванні автомобіля на гнучкому зчепленні, не впоравшись з керуванням здійснив наїзд на стоячий автомобіль МАН –19463, внаслідок чого останній отримав пошкодження , чим порушив пункт 2.9, 12.1, 16.11 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до Постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 березня 2005 року Губко Ю.П. визнано винним у скоєнні дорожньо –транспортної пригоди з притягненням до адміністративної відповідальності .

Губко Юрій Петрович на момент споєння правопорушення працював водієм в Товаристві з обмеженою відповідальністю гуртово–роздрібного комплексу „Седам”, що підтверджується витягом з наказу від 11.01.2005 року про прийняття на роботу.

01 листопада 2004 року Відповідачем було укладено з Позивачем договір обов’язкового страхування цивільної відповідальності власників. Транспортних засобів №57 на умовах „ Положення про порядок і умови проведення обов’язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 вересня 1996 року № 1175 із змінами.

Відповідно до висновку автотоварознавчої експертизи № 15 від 21 квітня 2005 року вартість матеріальних збитків, завданого власнику автомобіля МАН 19-469 Silent, реєстраційний номерний знак МА 01-02 в результаті його пошкодження при ДТП складає 3593,33 грн. за мінусом франшизи 510 грн. фактично було сплачено 3083,33 грн.

Відповідно до п. 14 „Положення про порядок і умови проведення обов’язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів” страховик має право вимагати компенсацію здійснених страхових виплат від страхувальника у разі керування транспортним засобів в стані алкогольного сп’яніння.

Виходячи з цього Національна акціонерна страхова компанія „Оранта” в особі Чернігівського відділення має право регресу до Відповідача ( Товариства з обмеженою відповідальністю гуртово роздрібний комплекс „Седам”) в зв’язку з тим, що їх водій Губко Юрій Петрович при скоєні Дорожньо транспортної пригоди був в стані алкогольного сп’яніння.

На день вирішення спору відповідач у добровільному порядку з позивачем розрахунки не провів, а тому сума 3083грн.33коп. підлягає стягненню на користь позивача в примусовому порядку.

Керуючись, ст.ст. 22, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Гуртово –роздрібного комплексу „Седам” 14037, м. Чернігв, вул. Інструментальна,5 (поточний рахунок 26003000453 в “Полікомбанк” м. Чернігова МФО 353100 код 14228600) на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „Оранта” м. Київ,01015, м. Київ, вул. Січневого повстання 34-В (поточний рахунок 26501935086760 в ЧОФ АКБ „Укрсоцбанк” МФО 353014 код 02311046) боргу 3083,33 грн., 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А.Пашкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 107213 ?

Документ № 107213 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 107213 ?

Дата ухвалення - 01.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 107213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 107213, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 107213, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 107213 refers to case No. 10/246

This decision relates to case No. 10/246. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107212
Next document : 107214