Court ruling № 107212502, 08.11.2022, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.11.2022
Case No.
910/9270/22
Document №
107212502
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.11.2022Справа № 910/9270/22

Суддя Н.Плотницька, розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конте Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКАСОН"

про стягнення 462 989 грн 98 коп.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

15.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Конте Україна" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркасон" про стягнення 462 989 грн 98 коп. заборгованості за договором поставки від 08.02.2021 № 03/0221/MV3.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору поставки від 08.02.2021 № 03/0221/MV3 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання з оплати поставленого товару, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 357 825 грн 08 коп. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань позивачем нараховано 62 668 грн 60 коп. пені, 5 076 грн 97 коп. 3 % річних та 37 419 грн 33 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2022 відкрито провадження у справі № 910/9270/22 та прийнято позовну заяву до розгляду. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

21.10.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до норм частин 1, 2, 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Нормами пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись частинами 1-4 статті 192, пунктом 7 частини 1, частиною 3 статті 231, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду сторін від 20.10.2022 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Конте Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАРКАСОН" у справі № 910/9270/22 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА № 910/9270/22

м. Київ 20 жовтня 2022 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАРКАСОН» (по справі №910/9270/22 іменується - Відповідач) (надалі за текстом - Боржник), в особі представника Шевченко А.В., що діє на підставі Договору про надання правової допомоги № 28/09/21 від 28 вересня 2021 р., з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНТЕ УКРАЇНА» (по справі №910/9270/22 іменується - Позивач) (надалі за текстом - Стягувач), в особі в.о. директора Глушко Л.І., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

які надалі разом іменуються «Сторони», а кожен окремо «Сторона», враховуючи, що між ТОВ «КОНТЕ УКРАЇНА» як постачальником і ТОВ «МАРКАСОН» як покупцем укладений договір поставки № 03/02-21/МVЗ від 08.02.2021 р. (далі - Договір),

враховуючи, що в провадженні Господарського суду м. Києві знаходиться справа № 910/9270/22 за позовом ТОВ «КОНТЕ УКРАЇНА» (позивач) до ТОВ «МАРКАСОН» (відповідач) про стягнення заборгованості за Договором на суму 357 825,08 грн. основного боргу, 37 419,33 грн. інфляційних витрат, 62 668,60 грн. пені, 5 076,97 грн. 3% річних,

та оскільки Сторони погодились врегулювати існуючий спір та ліквідувати зустрічні претензії шляхом взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду у справі № 910/9270/22 (надалі - Мирова угода) про наступне:

1. Загальна сума заборгованості Боржника перед Стягувачем за товар, поставлений за Договором № 03/02-21/МVЗ від 08.02.2021 р., станом на 12 жовтня 2022 р. становить 357 638,38 грн. в т.ч. ПДВ (далі - Основний борг). Боржник визнає свої зобов`язання за Основним боргом перед Стягувачем за цією Мировою угодою.

2. Боржник 19 жовтня 2022 р. виплатив Стягувану частину Основного боргу за Договором в розмірі 150 000,00 грн. в т.ч. ПДВ.

3. Боржник зобов`язується виплатити Стягувану решту Основного боргу за Договором в розмірі 207 638,38 грн. (двісті сім тисяч гривень шістсот тридцять вісім гривень 38 коп.) в т.ч. ПДВ не пізніше 30 листопада 2022 р. (далі - Графік погашення).

4. Боржник зобов`язаний проводити розрахунки зі Стягувачем у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Стягувана НОМЕР_1 в ПАТ «БАНК ВОСТОК».

5. За умови підписання Сторонами цієї Мирової угоди та виконання її Боржником у порядку та строки, передбачені цією Мировою угодою, Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника заборгованості в розмірі 186,70 грн., а також 37 419,33 грн. інфляційних витрат, 62 668,60 грн. пені, 5 076,97 грн. 3% річних, нарахованих на Основний борг за період з дати виникнення заборгованості по 08 вересня 2022 р.

6. У випадку якщо після затвердження Мирової угоди Господарським судом м. Києва Боржник не сплатить Стягувану у порядку та строки, що передбачені цією Мировою угодою, решту Основного боргу в розмірі 207 638,38 грн. в т.ч. ПДВ, Стягувач має право ініціювати виконання Мирової угоди в примусовому порядку в частині сплати Боржником Основного боргу в частині 207 638,38 грн. в т.ч. ПДВ та сплати інфляційних витрат, пені, 3% річних, нарахованих на Основний борг в частині 207 638,38 грн. в т.ч. ПДВ за період з дати виникнення заборгованості по 08 вересня 2022 р.

7. Стягувач погоджується на виконання мирової угоди Боржником в добровільному порядку. Стягувач не ініціюватиме виконання мирової угоди в примусовому порядку, доки Боржник не порушить будь-який кінцевий терміни сплати Основного боргу, передбачений Графіком погашення.

8. Всі судові витрати Стягувача у справі № 910/9270/22 у повному розмірі (100%) покладаються на Стягувана. При цьому, у відповідності до ч.І. ст.130 ГПК України Стягувач має право звернутись до Господарського суду м. Києва з клопотанням про повернення Стягувану з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

9. Відповідно до умов цієї Мирової угоди Сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій щодо предмету спору у справі № 910/9270/22, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

10. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Мирової угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов`язань сторін.

11. Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках екземплярах, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та Господарського суду м. Києва.

12. Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження Ухвалою Господарського суду м. Києва та діє до повного виконання.

13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують виникнення наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі №910/9270/22, а отже, повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь- яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

15. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно п. 2, ч.1, ст.3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання Сторонами даної Мирової угоди своїх зобов`язань, кожна із Сторін має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання.

16. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

17. Реквізити та підписи сторін:

Стягувач: Боржник:

ТОВ «Конте Україна» ТОВ «Маркасон»

02095, м. Київ, вул. Марганецька, буд 95, 02121, м. Київ, Харківське шосе,

UA 75307123 0000026005010131336 буд. 201-203,

В ПАТ «БАНК ВОСТОК» п/р НОМЕР_2

МФО 307123 у банку ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН

код за ЄДРПОУ 32771122 БАНК» КРД, м. Київ,МФО 380805,

Є платником ПДВ код за ЄДРПОУ 37118680,

Є платником ПДВ, ІПН 371186826503

В.о. Директора Представник

_______/ Людмила ГЛУШКО ____ Аліна ШЕВЧЕНКО"

2. Провадження у справі № 910/9270/22 закрити.

3. Дана ухвала у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її винесення.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 08.11.2025.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Конте Україна" (вул. Марганецька, буд. 95, м. Київ, 02095, ідентифікаційний код 32771122).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКАСОН" (Харківське шосе, 201-203, м. Київ 121, 02121, ідентифікаційний код 37118680).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 107212502 ?

Документ № 107212502 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107212502 ?

Дата ухвалення - 08.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107212502 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107212502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 107212502, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 107212502, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 107212502 refers to case No. 910/9270/22

This decision relates to case No. 910/9270/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107212501
Next document : 107212503