Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 22/101/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.2022 Справа № 908/1839/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику представників учасників справи заяву (вих. б/н від 08.11.2022) Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/1839/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецсервіс (пр. Героїв, буд. 17, кв. 239, м. Дніпро, 49000)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (Південне шосе, буд. 89, каб. 12, м. Запоріжжя, 69008)
про стягнення 683 872,76 грн.
ВСТАНОВИВ:
08.11.2022 представником Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь Рябко Т.О. в системі «Електронний суд» сформовано заяву (вих. б/н від 08.11.2022) про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання у справі № 908/1839/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.
Положеннями ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та забезпечити проведення судового засідання 01.12.2022 о/об 12 год. 45 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь про проведення судового засідання у справі 908/1839/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Здійснювати проведення судового засідання 01.12.2022 о/об 12 год. 45 хв. у справі 908/1839/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).
Представнику позивача, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з власною фотокарткою), а також документи на підтвердження повноважень представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 09.11.2022.
Суддя О.В. Ярешко
The court decision No. 107212421, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/1839/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: