Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
07.11.2022 Справа № 905/620/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.
при секретарі судового засідання Павлюкові Д.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонекамп» (08114, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Стоянка, вул.21 км Житомирського шосе, код ЄДРПОУ 37757186)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовтраксервіс» (87554, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Будівельників, 187, кв.9, код ЄДРПОУ 36996228)
про стягнення 718 248,22 гривень, -
за участю представників учасників справи:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
В С Т А Н О В И В
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бонекамп» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовтраксервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 718 248,22 гривень, з яких: 522961,31 гривень основна сума заборгованості, 65 427,99 гривень пеня, 71 165,75 гривень проценти за користування грошовими коштами, 52 296,13 гривень штраф, 6 397,04 гривень 3% річних.
Ухвалою суду від 19.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/620/22, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Останньою ухвалою суду від 18.10.2022 підготовче засідання відкладено на 07.11.2022.
Від представників сторін надходили заяви про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
Вказані заяви були задоволені, постановлено підготовче засідання 07.11.2022 провести в режимі відеоконференції.
У зв`язку з надходженням на пульт служби судової охорони повідомлення про замінування приміщення суду та необхідністю здійснити евакуаційні заходи, судове засідання не відбулось.
З огляду на неможливість проведення підготовчого засідання для вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, для з`ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, керуючись ст.120, ст.ст.183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В
Відкласти підготовче засідання на 30.11.2022 року об 11:20 год. зал судового засідання № 316.
Продовжити учасникам справи до 28.11.2022 строк для подання суду доказів, які мають значення для вирішення спору по суті.
Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).
У зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати та тимчасовим припиненням відправлення поштової кореспонденції в господарському суді Донецької області, ухвала не надсилається засобами поштового зв`язку.
Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:
- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на офіційному сайті суду за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/
- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу inbox@dn.arbitr.gov.ua, через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);
- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи та прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд»://cabinet.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя С.М. Фурсова
The court decision No. 107212247, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/620/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: