Дело №3-1111/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 августа 2010 года п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Межевое Нижнегорского района АР Крым, гражданина Украины, работающего водителем центральной районной аптеки п. Нижнегорский №58, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
21 июля 2010 года в 09-00 часов ОСОБА_1 управляя транспортным средством ИЖ-2717, государственный номер НОМЕР_1 на перекрестке автодорог, на 0 км автодороги АР Крым, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству «Hyundai Gets», государственный номер НОМЕР_2, принадлежавшему ОСОБА_2, движущемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение транспортных средств, что повлекло повреждение транспортных средств. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 16.11 Правил дорожного движения Украины, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства изложены в протоколе, , просил суд не лишать права управления транспортным средством, поскольку это приведет к тяжелому финансовому положению его семью, в содеянном раскаивается.
Кроме того, вина правонарушителя в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 124 КУоАП подтверждается:
? данными протокола об административном правонарушении серии АК259405 от 21.07.2010 года, согласно которого 21 июля 2010 года в 09-00 часов ОСОБА_1 управляя транспортным средством ИЖ-2717, государственный номер НОМЕР_1 на перекрестке автодорог, на 0 км автодороги АР Крым, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству «Hyundai Gets», государственный номер НОМЕР_2, принадлежавшему ОСОБА_2, движущемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение транспортных средств, что повлекло повреждение транспортных средств /л.д.2/;
? схемой ДТП /л.д.4/;
? протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2010 года /л.д.3/;
? протоколами осмотра транспортных средств /л.д.5,6/.
Заслушав ОСОБА_1, анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.
В соответствии со ст. 34 КУоАП обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, является чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст. 35 КУоАП обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, судом не установлено
При определении меры и вида административного взыскания, суд в соответствии со ст.ст. 23,33-35 КУоАП учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность за административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, личность правонарушителя, который работает и имеет постоянный доход в виде заработной платы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, поэтому суд считает необходимым и достаточным с целью воспитания правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, а также с целью надлежащего исполнения постановления суда, подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа, поскольку такой вид и размер взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9, 33-35, 124, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в сумме 340 ( триста сорок) гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 33112336700193 в УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081300.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть вынесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.
Копию постановления направить правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке в двукратном размере в сумме 680 (шестьсот восемьдесят) гривен, в соответствии со ст. 308 КУоАП.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента вступления его в законную силу.
Судья В.В. Чернецкая
The court decision No. 10718985, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1111/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: