Первомайський міськрайонний суд Харківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
05 серпня 2010 року Справа № 2-Н-85/10
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши заяву Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з боржника ДП „ЕНЕРГОХІМПРОМ” заборгованості по заробітній платі в сумі 1182,73 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 11, 15, 95, 96 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ДП „ ЕНЕРГОХІМПРОМ ”, яке розташовано у м. Первомайський Харківської області, вул. Вчительська, 22, код 34971044, МФО 351458, р/р 26003301817786, в банківському відділенні № 1 філії „Відділення ПІБ в м.Харків”, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1, уродженця с.Верхній Бишкин Первомайського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 1182,73 грн.
2. Стягнути з ДП „ ЕНЕРГОХІМПРОМ ” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) гривень одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, код 24134432 .
3. Стягнути з ДП „ ЕНЕРГОХІМПРОМ” витрати по сплаті державного мита у розмірі 25 ( двадцять пять) гривень 50 копійок одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, р/р 31412537700019, МФО 851011, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, код 24134432.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Саланевич Ф.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_”___ 2010 року.
Суддя Первомайського
міськрайонного суду
Харківської області ___ Ф.В.Саланевич
(підпис)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Інші відмітки_________________
_______________
The court decision No. 10718913, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 05.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-85/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: