Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі
07 листопада 2022 р. № 400/3515/22 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - відповідача, або ГУ ПФУ) в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо проведення виплати пенсії ОСОБА_1 , після її перерахунку з 01.04.2019 року з обмеженням максимального розміру пенсії ОСОБА_1 , десятьма прожитковими мінімумами для осіб які втратили працездатність, та зменшенням розміру грошового забезпечення (пенсії) ОСОБА_1 , з 90% до 70% грошового забезпечення (пенсії);
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами для осіб які втратили працездатність ОСОБА_1 , у розмірі 90% грошового забезпечення (пенсії) ОСОБА_1 , та провести ОСОБА_1 виплату перерахованої пенсії з 01.04.2019 з урахуванням раніше виплачених сум.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що він отримує пенсію за вислугу років на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" (далі Закон № 2262-ХІІ). Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі 400/10172/21, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 р. на підставі довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 06.08.2021 р. № 9/1/8719 з урахуванням основного розміру пенсії 90% грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат. Позивач отримав перераховану відповідачем пенсію, яку відповідач розраховував зі зменшенням грошового забезпечення (пенсії) позивача 90% до 70 %, що, на думку позивача, призвело до чергового порушення його прав з боку відповідача.
Відповідач надав відзив, в якому просив відловити в задоволенні позовних вимог, а також зазначив, що на виконаннярішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 по справі №400/10172/21, відповідачем проведено з 01.04.2019 року перерахунок пенсії позивачу вказавши, що пенсія позивача перерахована з урахуванням 90 % відповідних сум грошовогозабезпечення, що підтверджується протоколом перерахунку пенсії ОСОБА_1 доданим до позовної заявипозивачем.
Відповідно доп. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрализаконної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предметі з тихсамихпідстав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. п.4 ч.1 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження в адміністративній справі № 400/3515/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в частині позовних вимог щодо перерахунку та проведення виплати пенсії ОСОБА_1 , з 01.04.2019 року у розмірі 90% грошового забезпечення (пенсії).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя О.М. Мельник
The court decision No. 107188564, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 07.11.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 400/3515/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: