Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3662/22
Провадження № 2-а/723/4368/22
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
08 листопада 2022 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області, Яківчик І.В.
перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області та до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 156462 від 13.10.2022 року та серії БАД № 156463 від 13.10.2022 року
встановив
Позивач подав до суду позовну заяву з порушеннями вимог ст.ст. 160, 161 КАС Украiни, а саме:
в позовній заяві об`єднано дві вимоги про скасування постанови серії БАД № 156462 від 13.10.2022 року та про скасування постанови серії БАД № 156463 від 13.10.2022 року. Кожна із постанов стосується окремих правопорушень, однак судовий збір сплачено в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за одну вимогу в сумі 992,40 грн. інша вимога позову не оплачена судовим збором.
Сплаті підлягає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп.
Згідно вимог ст.169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.161, 169 КАС України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області та до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 156462 від 13.10.2022 року та серії БАД № 156463 від 13.10.2022 року, залишити без руху, про що повiдомити позивача.
Надати позивачу термiн 5 (п`ять) днів з. дня вручення ухвали для виправлення недолiкiв позовної заяви, а саме для сплати судового збору у установленому порядку та розмірі.
СУДДЯ : Іван ЯКІВЧИК
The court decision No. 107186142, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 08.11.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 723/3662/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: