Decision № 107180367, 18.10.2022, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast

провадження № 2/294/666/22

справа № 294/818/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Остропілець Є.Р.,

при секретарі Івашкевич В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2022 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті батьків ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), відкрилась спадщина на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На даний будинок позивач є спадкоємцем за законом згідно ст. 1261 ЦК України. До числа спадкоємців першої черги належить також сестра позивача - відповідач ОСОБА_2 1960 року народження. Спадщину ОСОБА_1 прийняв шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном так як на день смерті обох батьків був зареєстрований і проживав з ними за однією адресою Однак, в нотаріальному порядку позивач не може оформити свої права на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вище вказаний житловий будинок.

В судове засідання сторони не з`явились.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі у якій одночасно зазначив, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій одночасно зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Чуднівська міська рада Житомирської області не забезпечила участь свого представника в судове засідання. До суду надійшла заява за підписом представника Чуднівської міської ради Житомирської області Броха В.В, згідно якої відповідач просить розглядати справу за наявними у справі матеріалами та у відсутність представника міської ради.

На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Батьки позивача - мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15.10.1994 Красногірською сільською радою Чуднівського району Житомирської області, батько- ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 25.10.1995 Красногірською сільською радою Чуднівського району Житомирської області (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.01.1990, виданого Красноволицькою сільською радою Чуднівського району Житомирської області, матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , батьком є ОСОБА_4 (а.с.12 на звороті).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи за № 2259 від 08.12.2021 року виданої головним спеціалістом ЦНАП Чуднівської міської ради Цьозиком В.В., встановлено , що позивач проживає за адресою АДРЕСА_1 з 02.03.1999 року по теперішній час.(а.с.6).

Відповідно до довідки №202 від 14.02.2022, виданої КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_1 , станом на 31.12.2012 року, згідно наявних даних паперових носіїв житловий будинок АДРЕСА_1 по праву приватної власності в БТІ не зареєстрований (а.с.7).

За заявою ОСОБА_1 та на його ім`я КП «Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований по по АДРЕСА_1 (а.с.8-10).

Встановлено, що спадщину після смерті батьків позивач прийняв шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном (а.с. 11).

Судом також було встановлено, що осіб, які оспорювали б право власності позивача на даний житловий будинок, немає.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

За ч. 2 ст. 182 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.200 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

На підставі ст. 392 ЦК України- власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавців ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , однак у нього існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав через відсутність у нього всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 182, 328, 392, 1216, 1218, 1223, 1261-1265, ЦК України, статтями 4, 12, 13, 76, 81, 200, 206, 211, 223, 258-259,263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , громадянином України ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок «А» загальною площею 77,9 кв.м., житловою площею 58,3 кв. м. з господарськими надвірними спорудами: веранда «а», ганок «а1», ганок «а2», сарай «Б», сарай «В», погріб «в» розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: Є.Р.Остропілець