Court ruling № 107178613, 08.11.2022, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
08.11.2022
Case No.
916/456/20
Document №
107178613
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"08" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/456/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву (вх.№2-1024/22 від 07.11.2022) представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі №916/456/20,

за позовом: Британської ТетяниЛеонідівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСАГІС» (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/6, код ЄДРПОУ 38915140);

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-КОМПЛЕКС-ЛЮКС» (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 26, код ЄДРПОУ 36153813); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА» (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 4-Д, код ЄДРПОУ 20939771);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016);

про визнання припиненим права іпотеки та скасування державної реєстрації.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.05.2021 у справі №916/456/20 було задоволено позов, визнано припиненим право іпотеки ПАТ «ІМЕКСБАНК» щодо нерухомого майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , а саме: апартаменту №163 двоповерхового зблокованого дачного котеджу, загальною площею 87,0 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 50722151237, за договором іпотеки з майновим поручителем від 25.04.2014, укладеним між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «УКРАЇНА», посвідченим Чужовською Н. Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованим за реєстровим № 2094,

скасовано державну реєстрацію права іпотеки ПАТ «ІМЕКСБАНК» згідно із записом про іпотеку № 5534715, вчиненим 30.04.2014 о 18:35:57 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором, приватним нотаріусом Чужовською Наталію Юріївною, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл., на підставі іпотечного договору, з майновим поручителем, серія та номер: 2647, виданим 30.04.2014 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю.

07.11.2022 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№2-1024/22) про виправлення описки у рішенні суду, в якій заявник просить суд виправити в п 2. резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 28.05.2021 у справі № 916/456/20 описку в даті та номері договору іпотеки з майновим поручителем, укладеним між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «УКРАЇНА», посвідченим Чужовською Н. Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, а саме замість « 25.04.2014р.» зазначити « 30.04.2014р.», а замість «№ 2094» зазначити «№ 2647».

Згідно з ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Між тим, судом встановлено, що до вищезазначеної заяви (вх.№2-1024/22 від 07.11.2022), заявником не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Як передбачено ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява (вх.№2-1024/22 від 07.11.2022) представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі №916/456/20 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву (вх.№2-1024/22 від 07.11.2022) представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі №916/456/20 повернути без розгляду.

Додаток: - заява про виправлення описки разом із доданими до неї документами на 37 арк.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного госопдарського суду.

Суддя Ю.М. Невінгловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 107178613 ?

Документ № 107178613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107178613 ?

Дата ухвалення - 08.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107178613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107178613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 107178613, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 107178613, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 107178613 refers to case No. 916/456/20

This decision relates to case No. 916/456/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107178612
Next document : 107178614