Court ruling № 107178152, 08.11.2022, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.11.2022
Case No.
910/18351/21
Document №
107178152
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

08.11.2022Справа № 910/18351/21

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на дії державного виконавця щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва від 15.07.2022 року у справі по справі №910/18351/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІО"

вул. Лаврська, буд. 16, м. Київ, 01015

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053

про визнання недійсними результатів проведення відкритого конкурсу і договору

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебувала справа №910/18351/21 Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІО" (далі - позивач) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач), про визнання недійсними результатів проведення відкритого конкурсу і договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 справу №910/18351/21 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Постановою Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 05.07.2022, якою апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі № 910/18351/21 задоволено, рішення Господарського міста Києва від 22.12.2021 у справі № 910/18351/21 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог повністю.

26.09.2022 до Господарського суду міста Києва від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла скарга на дії державного виконавця щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва від 15.07.2022 по справі №910/18351/21, в якій скаржник просить суд:

- Витребувати із Печерського ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) матеріали виконавчого провадження № 69673306;

- Визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження № 69673306 від 29.08.2022 року, винесену Державним виконавцем Печерського ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Синельник Ю.М.;

- Зобов`язати Печерський ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) відновити виконавче провадження № 69673306 з приводу примусового виконання Наказу Господарського суду міста Києва по справі № 910/18351/21 від 15.07.2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Фонду гарантування вкладів фізичних від 26.09.2022 на дії державного виконавця щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва від у справі 15.07.2022 року по справі №910/18351/21 до повернення матеріалів справи №910/18351/21 із суду вищої інстанції.

Після повернення матеріалів справи №910/18351/21 до Господарського суду міста Києва, суд призначає означену скаргу до розгляду.

За приписами ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи наведене, на підставі ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні за участю представників стягувача, боржника та державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Синельник Ю.М.

Керуючись ст. ст. 234, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 23.11.22 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Зобов`язати державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Синельник Ю.М. не пізніше 21.11.2022 надати суду письмові пояснення по суті скарги, копії матеріалів виконавчого провадження №69673306, а також докази направлення письмових пояснень з доданими до них документами на адресу скаржника.

3. Повідомити представників стягувача та боржника, а також державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Синельник Ю.М. про дату, час та місце розгляду скарги.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 21.11.2022, з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя М.О. Лиськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 107178152 ?

Документ № 107178152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107178152 ?

Дата ухвалення - 08.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107178152 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107178152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 107178152, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 107178152, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 107178152 refers to case No. 910/18351/21

This decision relates to case No. 910/18351/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107178151
Next document : 107178153