Decision № 107178, 23.08.2006, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
23.08.2006
Case No.
8/202
Document №
107178
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-38-36

проспект Миру , 20 тел. 678-853

Іменем України

РІШЕННЯ

22 серпня 2006 року справа № 8/202

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Чернігівське автотранспортне підприємство 17454”, вул.Щорса 65, м.Чернігів, 14000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія”, вул.Толстого 147, м.Чернігів, 14014

про стягнення 1120грн.

Суддя Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача : Ткаченко О.П. –представник, довіреність №6 від 22.08.2006

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем заявлено позов про стягнення 1120грн. боргу по оплаті наданих протягом березня 2005 р. – лютого 2006р. автопослуг.

Відповідач відзив на позов не надав. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи (а.с.78), уповноваженою особою відповідача отримана ухвала суду про відкладення розгляду, на підставі чого суд доходить висновку, що відповідач знаходиться за адресою, зазначеною в позовній заяві, та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Проте представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомлено. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки явка останнього в судове засідання обов’язковою не визнавалась.

Дослідивши надані позивачем докази, з’ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору, вислухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

Протягом березня 2005р. –лютого 2006р. позивачем надані відповідачу автопослуги на загальну суму 14287коп.

Факт надання позивачем автопослуг відповідачу підтверджується копіями подорожніх листів та товарно-транспортних накладних, що знаходяться в матеріалах справи (а.с.9-47).

Про отримання відповідачем зазначених послуг свідчить підпис його уповноваженої особи та відтиск печатки на згаданих товарно-транспортних накладних.

За змістом ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Позивачем пред’являлись відповідачу реєстри –рахунки (а.с.56-65) на загальну суму 14287грн.

Відповідач по платіжним дорученням №9 від 29.03.2005р., №47 від 12.10.2005р., №35 від 23.12.2005р., №37 від 27.12.2005р., №42 від 16.01.2006р., №3 від 02.02.2006р., №4 від 10.02.2006р. та прибутково-касовому ордеру №607 від 07.10.2005р. частково розрахувався на надані автопослуги, сплативши в рахунок погашення боргу 13167грн.

На момент прийняття рішення заборгованість становить 1120грн.

В силу ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань.

Враховуючи, що відповідач не виконав належним чином свої зобов’язання, на момент вирішення спору доказів оплати наданих автопослуг в повному обсязі суду не надав, з нього підлягає стягненню 1120грн. боргу.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія”, вул.Толстого 147, м.Чернігів (ідентифікаційний код 32301058, р/р 2600901762744 в ФВАТ „Державний експортно-імпортний банк України” м.Чернігів, МФО 353649) на користь Відкритого акціонерного товариства „Чернігівське автотранспортне підприємство 17454”, вул.Щорса 65, м.Чернігів (ідентифікаційний код 03119730, р/р 26005301830435 в ПІБ м.Чернігова, МФО 353456) 1120грн. боргу, 102грн. держмита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г.Оленич

Часті запитання

Який тип судового документу № 107178 ?

Документ № 107178 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 107178 ?

Дата ухвалення - 23.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 107178 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 107178, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 107178, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 107178 refers to case No. 8/202

This decision relates to case No. 8/202. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107177
Next document : 107181