Decision № 107171, 18.08.2006, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
18.08.2006
Case No.
1/123
Document №
107171
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. (0462) 674-013

просп. Миру , 20

Іменем України

РІШЕННЯ

“ 17 ” серпня 2006 року справа № 1/123

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівторгбуд", код ЄДРПОУ 01547657, вул. Ушинського, 109 км. , м. Чернігів, 14014

Відповідач: Управління капітального будівництва Чернігівської облдержадміністрації, код ЄДРПОУ 04014246,

вул. Белінського 11, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 5025 грн.

Суддя В.І.Шестак

Представники сторін:

позивача: Митькевич І. В. довіреність № 245/1718 від 17.07.2006 юрисконсульт

відповідача: Рощина Т. С. довіреність № 3-09/1011 від 30.12.2005 представник

СУТЬ СПОРУ:

Подано позов про стягнення 5025 грн. боргу за виконані роботи згідно договору підряду на виконання ремонтно-відновлювальних робіт по школі в с. Риботин, Коропського району Чернігівської області від 10.12.2002 року.

Відповідач у письмовому відзиві проти позовних вимог не заперечує, пояснюючи несплату відсутністю фінансової можливості. Крім того, відповідач стверджує, що згідно договору повинен проводити розрахунки після надходження коштів з бюджету на його рахунок, а кошти в обсязі достатньому для погашення заборгованості не надійшли.

Представник відповідача заявив клопотання про відстрочення виконання рішення до 31 жовтня 2006р.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

Між сторонами 10.12.2002р. укладено договір підряду на виконання ремонтно-відновлювальних робіт по школі в с. Риботин, Коропського району Чернігівської області (надалі –Договір).

Згідно умов Договору (п.1.1) ВАТ „Чернігівторгбуд”, в межах динамічної договірної ціни, виконує власними силами і засобами ремонтно-відновлювальні роботи по школі в с. Риботин, Коропського району, Чернігівської області, здає в експлуатацію відповідачу, усуває протягом гарантійного строку експлуатації дефекти, що зумовлені неякісним виконанням робіт з вини підрядника за свій рахунок.

Договірна ціна робіт згідно п.2.1. Договору складає 76,41тис. грн., що також підтверджено Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт № 40 за грудень 2002 року.

Всього вартість виконаних робіт фактично становить 76408 грн.

Відповідно до п.4.4. Договору кінцеві розрахунки за виконані роботи відповідач здійснює по мірі надходження коштів.

Відповідач, в свою чергу, свої зобов`язання належним чином та в повному обсязі не виконав, оплативши вартість виконаних робіт частково лише 71383 грн.

Таким чином сума боргу становить 5025 грн.

Актом звірки взаємних розрахунків від 03.05.06р., що підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений їх печатками, підтверджується заборгованість відповідача в сумі 5025 грн.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З врахуванням викладеного, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони суд може відстрочити виконання рішення.

Зважаючи на те, що відповідач взмозі погасити заборгованість лише після надходження коштів з бюджету на його рахунок, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та відстрочити виконання рішення.

Керуючись ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 –85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, вул. Бєлінського,11, м. Чернігів (р/р 2600601300042 ТОВ „Укрпромбанк” м. Чернігів, МФО 353661, код 04014246) на користь Відкритого акціонерного товариства „Чернігівторгбуд”, вул. Ушинського, 109км, м. Чернігів (р/р 2600930605200 Чернігівської обласної філії „Укрсоцбанку”, МФО 353014, код 01547657) 5025 грн. боргу, 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Відстрочити виконання рішення до 31 жовтня 2006року.

Суддя В.І.Шестак

Часті запитання

Який тип судового документу № 107171 ?

Документ № 107171 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 107171 ?

Дата ухвалення - 18.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 107171 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 107171, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 107171, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 107171 refers to case No. 1/123

This decision relates to case No. 1/123. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107170
Next document : 107173