Court ruling № 107169539, 08.11.2022, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.11.2022
Case No.
380/11634/20
Document №
107169539
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 380/11634/20

У Х В А Л А

08 листопада 2022 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І. розглянувши клопотання представника позивача - адвокат Фрейдун О.М. про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Easy Con» в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Ескалон» до Добромильської міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення № 47 сесії № 7 демократичного скликання Добромильської міської ради

№ 851 від 02.06.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває зазначена адміністративна справа.

Представник позивача ПП «Ескалон та ОСОБА_1 - адвокат Фрейдун О.М. звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».

Своє клопотання мотивує тим, що станом на сьогоднішній день на території України введений воєнний стан, значну територіальну віддаленість місця її перебування від місця розташування суду, відсутності належного транспортного сполучення та значних фінансових витрат на відрядження, що суттєво ускладнює прибуття в залу суду представника позивача.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частиною сьомою статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні за допомогою програмного забезпечення «Easy Con», а також роз`яснити їх право на участь в судовому засіданні, а також право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у їх відсутності.

Враховуючи, що клопотання представника позивача у повній мірі відповідає вимогам

ст. 195 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПП «Ескалон» та ОСОБА_1 - адвоката Фрейдун Ольги Михайлівни про розгляд справи за допомогою програмного забезпечення «Easy Con» - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 25 листопада 2022 року, у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Ескалон» до Добромильської міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення № 47 сесії № 7 демократичного скликання Добромильської міської ради

№ 851 від 02.06.2020 року, провести у режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою сервісу «Easy Con» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Cуддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 107169539 ?

Документ № 107169539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107169539 ?

Дата ухвалення - 08.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107169539 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107169539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 107169539, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 107169539, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.11.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 107169539 refers to case No. 380/11634/20

This decision relates to case No. 380/11634/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107169533
Next document : 107170627