Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/5672/22
Провадження №2/369/4377/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 369/5672/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ РЕНГ 3» про стягнення суми авансу та штрафу за невиконання умов попереднього договору, -
В С Т А Н О В И В:
05.07.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ РЕНГ 3» про стягнення суми авансу та штрафу за невиконання умов попереднього договору.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.07.2022 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
22.09.2022 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області від позивача надійшла заява про відмову від позову, згідно якої остання на підставі ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України відмовилася позову, наслідки подання такої заяви позивачу зрозумілі, просила розглянути заяву без її участі. Дана заява прийнята судом.
У судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Згідно ч.ч.1,3ст.206Цивільного процесуальногокодексу Українипозивач можевідмовитися відпозову,а відповідач-визнати позовна будь-якійстадії провадженняу справі,зазначивши проце взаяві посуті справиабо вокремій письмовійзаяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).
Суд встановив, що заява про відмову від позову підписана позивачем.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 206, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі № 369/5672/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ РЕНГ 3» про стягнення суми авансу та штрафу за невиконання умов попереднього договору.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Суддя А.В. Янченко
The court decision No. 107150686, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 369/5672/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: