Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"07" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2901/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 2998/22 від 31.10.2022р.),
за позовом: фізичної особи-підприємця Бузовської Ірини Сергіївни
до відповідача:комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс
„Фонтанський
про стягнення 103 274,24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Бузовська Ірина Сергіївна звернулась до господарського суду із позовною заявою до комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Фонтанський про стягнення 103 274,24 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору про надання послуг №ТЗ-21 від 23.04.2021р. в частині оплати вартості наданих позивачем послуг.
Частиною 2 ст. 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте, в порушення вимог ст. 164 ГПК України позивачем не було надано суду взагалі будь-якого доказу на підтвердження заявлених позовних вимог, зокрема, договору, актів здачі-приймання наданих послуг, рахунків, на які є посилання по тексту позовної заяви.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги невідповідність позовної заяви фізичної особи-підприємця Бузовської Ірини Сергіївни вимогам процесуального законодавства, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та надання суду відповідних доказів на підтвердження їх усунення.
Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 164, 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Бузовської Ірини Сергіївни до комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Фонтанський про стягнення 103 274,24 грн. залишити без руху.
2. Встановити фізичній особі-підприємцю Бузовській Ірині Сергіївні 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині: надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: договору, підписаних актів здачі-приймання наданих послуг, рахунків тощо.
Ухвала набрала законної сили 07.11.2022р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 107136451, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/2901/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: